Ормузский тупик: четыре сценария решения проблемы перекрытого пролива Война уперлась в закрытый Ормузский пролив — это острая проблема, и решать ее нужно быстро: если пролив останется закрытым надолго, рост цен на энергоносители может ускорить инфляцию и замедлить экономический рост во всем мире (по оценкам МВФ). Я вижу 4 варианта решения проблемы и, соответственно, четыре сценария развития войны: 1️⃣Дипломатический — практически неосуществимо. Переговоры относительно иранской ядерной программы так или иначе ведутся с 2003 года и, как мы видим, ни к чему не приводят. Текущие переговоры США и Ирана возобновились в 2025 и точно также ни к чему не привели — Иран настаивает на своих условиях. По данным иранского гостелеканала, в текущей ситуации Иран отклоняет предложения США и настаивает на своих условиях, в которые входят репарации и гарантии невозобновления войны. 2️⃣Захват острова Харк и последующие торги. Этот вариант обсуждается в СМИ в свете переброски 82-й воздушно-десантной дивизии Армии США. Как мне сегодня объяснял военный эксперт Давид Шарп, остров может стать разменной монетой, поскольку он обрабатывает около 90% экспортируемой Ираном нефти. Сложность заключается в том, что Иран сможет наносить удары по острову, однако в таком случае он может повредить собственную нефтяную инфраструктуру. 3️⃣Комплексная воздушная и морская военная операция. По словам Шарпа, это реализуемо. Но, сдается мне, несет риск больших потерь. 4️⃣Просто закончить войну на каком-то этапе и оставить все, как есть. Иран уже позволил проходить через Ормузский пролив «дружественным странам», с остальных будет взимать плату. Иранские власти подтвердили, что такие платежи уже взимаются. При таком сценарии войну нужно будет возобновлять по мере восстановления военного потенциала Ирана (ведь для Израиля эта проблема как стояла, так и будет стоять). Ну, и надеяться, что после окончания военных действий режим сменится изнутри. ➡Подписаться на канал Поле зрения: Мария Волох