Пожарные выходы, два суда и один большой вопрос: зачем тормозить уже исполненное решение по ЦУМу в Ульяновске? История вокруг помещений в здании ЦУМа в Ульяновске, где ранее работал клуб RMH, из обычного имущественного спора все больше превращается в сюжет с признаками затяжного административного противостояния. Формально речь идет о доступе к общему имуществу, инженерной инфраструктуре и эвакуационным выходам. По сути — о том, почему решение суда, уже прошедшее все инстанции и фактически исполненное, внезапно оказалось в подвешенном состоянии. Судебных актов по этой истории уже как минимум два. И оба, если исходить из имеющихся материалов, говорят об одном и том же: препятствовать доступу к противопожарным выходам и общему имуществу нельзя. Однако именно на этом фоне возникают новые процессуальные действия, которые у участников спора вызывают все больше вопросов. Что уже было установлено судом Ранее Ленинский районный суд рассмотрел спор, связанный с помещением, где располагался ночной клуб RMH, и обязал обеспечить доступ к аварийным пожарным выходам. По словам участников процесса, это решение вступило в законную силу, прошло все предусмотренные инстанции и подлежало исполнению. Далее по ссылке 👉 https://ciarf.ru/news/pozharnye-vykhody-dva-suda-i-odin-bolshoy-vopros-zachem-tormozit-uzhe-ispolnennoe-reshenie-po-tsumu-/