Я уже дочитала «Проект «Аве Мария», но на финальный отзыв еще не созрела. Книга ,действительно, потрясающая, легкая, затягивающая как черная дыра. И все же меня занимала больше не тема космоса как таковая, а тема морального выбора. Случайно наткнулась в сети на «дилемму вагонетки»— этический эксперимент, в котором решается фундаментальный вопрос: можно ли жертвовать одним человеком ради большинства? я и раньше о нем знала, но тут снова нахлынули потоком мысли, а что сделала бы я? Тем более эта дилемма шла в параллель с темой «аве Марии». Только вот я всегда больше задумывалась (и автор книги тоже) о том, а нужно ли жертвовать собой ради блага человечества (не другим человеком)? Особенно если ты обладаешь каким-то качеством, знанием, способностью, которая может помочь остальным. Где заканчивается выбор для себя и начинается выбор для других? Можно сказать, что выбирать вообще не стоит, брать на себя смерть человека (даже свою собственную). Но, к сожалению, в жизни не всегда так бывает. Если не выбираем мы, то всегда выбирает кто-то другой. Кто-то всегда взваливает на себя эту огромную ответственность. В истории я как минимум знаю одного человека, который пожертвовал своей земной жизнью ради искупления грехов всего человечества. Есть над чем задуматься. Я не хочу говорить, что существует одно правильное решение, либо рассказывать свою точку зрения. Я просто предлагаю прочитать эту книгу, если вам тоже интересны такие темы раскинуть в своей голове) 🐚А еще эта тема морального выбора неожиданно попалась мне на просмотре с дочкой мультика «Зверополис 2» Там просто прекрасно показана трансформация главного героя— лиса. От фразы: «я не готов умереть за это. Мир таков какой он есть и не всегда герои могут что-то решить», до его крутого апргрейда в финале.