Красавица 2026 Реж. Антон Богданов 103 минуты «Красавица» направлена на массового зрителя: во-первых, это сделано через крупные и средние планы с минимальным количеством дальних, во-вторых, фабула, которая трогает — реальная история Ленинградского зоопарка в период войны, в-третьих, семейным кино его делает сказка про то, что бегемот разговаривает с главным героем человеческим языком, что безусловно будет интересно детям. История интересная и важная, но вопрос в чем цель повествования. Красавица? Сцен с бегемотом мало и смонтированы они так, чтобы зритель не смог разглядеть животное. Зоопарк? Возможно, животных много показывают. Работники зоопарка и война? Показалось поверхностно. Единственный момент, который тронул — кадры хроники в начале и несмотря на то, что фильм о военном периоде, это были единственные сцены, где хотелось пустить слезу. Они пытались разжалобить зрителей и другими кадрами и сюжетными поворотами, но самое искреннее это начало с переходом от со временности к прошлому и появлением цвета через свечу (НО! свеча и цвет в «Списке Шиндлера» как прием был оправдан происходящим на экране временем). Из актёров старой школы хороша Юлия Пересильд, но ее мало, хотя ее персонаж главный, кто всегда находился рядом с бегемотом Красавицей в реальной жизни. Украшением фильма (еще раз повторюсь) является Виктор Сухоруков: возникает ощущение, что он проживает свою роль ветеринара, прекрасно смотрится в кадре, но не перетягивает на себя внимание, которое в фильме в первую очередь направлено на Славу Копейкина. Это не плохо, но и не очень хорошо. Если и буду пересматривать, то только из-за ветеринара Мартына Ивановича.