👀 Существует такое интересное когнитивное искажение, которое очень мешает жить в нынешнем переполненном (пока...) информацией мире. Называется оно "иллюзия правды". Суть искажения очень проста - любое повторенное несколько раз утверждение будет вызывать больше доверия. 👀 Все, никакой магии. Причем речь действительно про любое утверждение, однако дальше начинаются нюансы. В частности, если вы уверены в своей точке зрения, а утверждение ей полностью противоречит (например, прочли три раза, что Земля плоская, но вы знаете, что она круглая) - вы будете минимально подвержены этому эффекту. Однако при наличии малейшего сомнения такого трехкратного прочтения, особенно из "разных" источников могут появиться сомнения. Которые либо заставят перепроверить свою уверенность и успокоиться, начав игнорировать эту информацию, либо... либо будет лень что-то проверять (и это нормально! каждый факт в этом мире не напроверяешься!) и совершенно подсознательно при последующих встречал мозг начнет "прогибаться" и начинать считать, что так-то да, может и плоская. Сам не видел, не знаю. Звучит вроде бы несерьезно и как будто про какого-то ленивого и глупого человека. На самом деле работает на любой мозг любого гения, к сожалению. Ну или к счастью, изначально то это было способом выжить - повторяемость и предсказуемость событий означают безопасность, возможность расслабиться, а значит получить очень положительный стимул. Вот и продолжаем мы по-прежнему искать в череде постов и рилсов уверенность в том, что лев не придет и не сожрет тебя вот прямо сейчас. 🙃 Самое ужасное начинается там, где у вас нет какого-то мнения. А это практически любая сфера, которой мы активно не занимаемся - опять же ладно раньше, в эпоху собирательства, максимум можно было разделиться на охотников и сборщиков корешков, а можно было бы и стать универсалом, который и то, и то умеет одинаково хорошо. Сейчас же знать все необходимое во всех сферах человеческого бытия - за гранью реальности. Врач имеет полное право плохо соображать в машинах, сантехник - в вопросах кормления врановых, автослесарь может не понимать физику процесса горения. При этом мы постоянно контактируем с этими сферами. А так как мозгу требуется предсказуемость и понятность, мы очень легко ловимся на иллюзию правды. 🤨 Три раза повторили, что сырое полезнее, человеку, у которого нет каких-то базовых знаний в сфере кормления собак - и пожалуйста, внутри уже создана установка. Уже уверен, что это так. Уже в речи появляется "все говорят", "все знают", "а почему везде пишут", "а ведь в разных источниках утвреждают" - хотя на самом деле исходно это могло быть повторение в контекстной рекламе и совершенно ненаучном паблике, которое случайно попалось на глаза. Но именно так работает это когнитивное искажение. Бороться с таким очень сложно, иногда до абсурда. У каждого из врачей найдется история владельца (и, к нашему ужасу, далеко не одна...), когда человек полгода, год, три года кормит сырым, собака бесконечно поносит дальше чем видит, иногда кровью (после чего и попадает к врачу), ей плохо, больно и дискомфортно. Но человек, во власти иллюзии правды, продолжает искать оправдания где-то вовне. Может быть это шлаки выходят, сколько времени еще надо, чтобы они все вышли? А может надо как-то пропорции сырого поменять? Нет? А может быть надо еще более сырое? Ну не может же быть, что достаточно отварить и все наладится! Может, товарищи, очень даже может. Но наш мозг во власти этого когнитивного искажения способен дойти до совершенно невероятных высот жестокости (страдает то собака, а не мозг, мозгу хорошо). Такая вот грустная история о влиянии когнитивной нейпропсихологии приматов на качество жизни псовых 😁