В продолжение предыдущей темы рекомендую к ознакомлению статью, название которой переводится как «Оценка эффективности применения респираторной физиотерапии при лечении собак с пневмонией». Опубликована эта статья в 2025 г. в журнале «The Veterinary Journal», основанном в 1875 году и издаваемым одним из крупнейших мировых издательских домов — «Elsevier». В общем, как будто этот журнал не должен публиковать у себя что попало. Информация в статье немного противоречива и не однозначна, но тем не менее даёт повод задуматься. В этом исследовании ребята сравнивают две группы собак с бактериальной пневмонией, которые находились примерно в равных клинико-патологических условиях: одну группу собак лечили с применением дыхательной физиотерапии (16 собак), а другую — без (38 собак). Основная их цель — оценить безопасность, практичность и эффективность дыхательной физиотерапии в качестве поддерживающего лечения пневмонии у собак. Эффективность они определяли с помощью оценки клинических параметров, показателей оксигенации, необходимости в дополнительном кислороде и снижения смертности. Дыхательная физиотерапия в этом исследовании состояла из перкуссии, вибрации и целевого дренажного положения. Я не буду записывать каждый из этих методов, потому что каждый из них требует отдельного поста. Выводы, к которым они приходят: 1. Клинически значимых побочных эффектов, связанных с физиотерапевтическими процедурами, не наблюдалось. 2. Дыхательная физиотерапия вызывала кратковременное повышение SpO2 после ее применения. 3. Респираторная физиотерапия значительно повысила PaO2 у собак с пневмонией по сравнению с их уровнем при поступлении в долгосрочной перспективе, чего не наблюдалось в контрольной группе. Однако существенной разницы между группами не было, что делает клиническую значимость этого результата неопределенной. 4. Дыхательная физиотерапия не оказала влияния на выживаемость госпитализированных собак с пневмонией. 5. Не было существенной разницы в количестве дней с кислородной поддержкой между группами.