200 лет декабристам: Дурной план? Пронунсиаменто vs дворцовый переворот Для многих любителей русской истории действия декабристов кажутся не очень разумными: зачем поднимать отдельные полки на бунт, а затем стоять на площади или блуждать по дорогам Украины до первой картечи? На что они вообще надеялись? Важен контекст эпохи: дело в том, что тогда в Испании и Латинской Америке была популярна практика пронунсиаменто (исп. pronunciamiento : подробнее тут и тут) – особый вид госпереворота, когда группа военных открыто провозглашает несогласие с режимом, идёт на столицу, по пути привлекает на свою сторону другие войска и администрацию, а затем бескровно или при минимальном сопротивлении берёт власть и навязывает требования. Ярким примером для декабристов была революция подполковника Риего в Испании 1820 г. Отчасти в эту практику вписывается и знаменитый марш Наполеона на Париж в марте 1815 г., когда Бурбоны бескровно сдали власть после перехода войск на сторону Бонапарта (так начались «Сто дней»). «Русским Риего» мечтал стать подполковник Муравьёв-Апостол, готовый выступить с одним Черниговским полком. Пестель, Юшневский и Волконский хотели поднять целую 2-ю армию и повести её из Украины на столицы. Умеренная фракция в Петербурге в лице Батенькова и Штейнгеля хотела взбунтовать гвардию и вывести её из Петербурга или поставить её напротив Сената, чтобы начать переговоры с позиции силы и навязать конституцию Романовым. В этом контексте загадочное предупреждение Ростовцева от 12 декабря интерпретируется как попытка умеренных декабристов запугать Николая Павловича заговором, дезинформировать его и добиться уступок. На практике же Рылеев и Трубецкой настояли на плане, который был куда ближе к русским дворцовым переворотам XVIII века. Согласно исследователю Якову Гордину (Мятеж реформаторов, 1989), подробнее всех изучившему планы декабристов, те знали, что невозможно начать действовать раньше присяги Сената рано утром. Только после неё полки начинали присягать Николаю по очереди. Именно тогда офицеры должны были возмутить солдат и начать действовать. Часть сил должна была встать на Сенатской площади. Однако ключевой частью плана было взятие Зимнего дворца солдатами Булатова и Якубовича, которые должны были арестовать царскую семью и верхушку гвардии. После этого военные овладевали городом и принуждали Сенат издать свой манифест. Однако под влиянием умеренного крыла колебавшиеся Якубович и Булатов не выполнили свою часть плана в тот день. Именно по причине срыва плана дворцового переворота Трубецкой, пребывая в полном отчаянии, так и не явился на площадь, хотя некоторое время будто бы ждал появления войск у Зимнего дворца. Толпа петербуржцев на площади откровенно симпатизировала декабристам, она кидалась поленьями в Николая и его войска. На протяжении двух часов у мятежников было больше войск, чем у императора. Восставшие гренадеры поручика Панова явились в Зимний дворец для ареста царской семьи всего на несколько минут позже появления верного Николаю батальона сапёров. Правительственные войска были часто ненадёжны и бездействовали, пропускали восставшие полки на площадь и не хотели атаковать товарищей. По замечанию Гордина, в меньшинстве декабристы вынуждены были стоять и ждать, но время на деле играло им на пользу. Темнота могла привести к переходу новых войск на сторону восставших, поэтому был отдан приказ стрелять из пушек. Но даже орудий было немного, снаряды к ним искали полдня и не все артиллеристы оказались готовы выполнить приказ. В общем, ситуация действительно была на грани, даже несмотря на то, что первоначальный план пошёл насмарку. P.S. В российской истории был, кажется, только один пример удачного военного переворота, похожего на сценарий пронунсиаменто – это поход Лжедмитрия I в 1604–1605 гг. Стрелецкий бунт 1697 г. и Корниловский мятеж 1917 г. закончились провалом. В заключение отмечу, что события 24 июня 2023 г. чудом не стали вторым удачным пронунсиаменто в истории России.