Слушайте, тут со странной вещью столкнулся, но поскольку с нейронками в этом варюсь, напишу здесь. Делаю пет-проект по переноске законодательства в граф, на основе онтологии, которая описывается триплетами: субъект - предикат - объект. С дополнениями, условиями, списками и пр. Типа такого: Орган регулирования - устанавливает - тарифы {в соответствии с Основами ценообразования}. Ожидаю и надеюсь, что эта структара поможет нейронкам лучше и надежнее понимать законодательство. В этой системе, упрощенно, предикат - это глагол. У нас есть ограниченно количество сущностей, составляющих субъекты и объекты, и предикатов - глаголов. На этом и строится направленный (это важно) граф. Субекты и объекты - это вершины (сущности), ребра - предикаты (глаголы). И для сущностей, и для глаголов формируются реестры, описываются свойства, формируются синонимы, типы и пр. Так вот, собственно, в чем сидит заноза - раньше я слушал лекции по квантовой механике, и там все время возникали частицы - переносчики взаимодействия. И это было очень сложно понять. А у меня здесь в графе глаголы - ребра графа - как переносчики взаимодействия выступают, и как частицы тоже, потому что их свойства не сильно от свойств вершин отличаются. В итоге не могу понять, это реально разумная аналогия или у меня крыша от вайбкодинга уже двигается... Но вообще красиво, я с этой мыслью даже смирился как-то.