Пригласили вашу Блондинку в очередную пиаровскую подборку и меня бомбануло. Но не от количества папок) Мне надо написать пост, что должен уметь пиарщик в 2026 году. Не отдавать на откуп нейросетям подготовку комментариев для СМИ и настойчиво рекомендовать это своим клиентам. База. 100%. А теперь объясню, почему я очень негодую и возмущаюсь. 90% комментариев за месяц даже не отправлялись в редакцию! Ну как может эксперт прислать фактуру в федеральное СМИ (например, «Ведомости», Ъ, «Известия» и др.) из скупых ИИ-тезисов?! Читаешь и спотыкаешься на каждом пункте, еще и ошибки есть. Я хоть и Блондинка, но сделать также могу. И «причесать» потом в согласованный текст, где абзац за абзацем слаженно идут друг за другом. Настоящий комментарий для СМИ — это не набор умных слов, отшлифованный и пустой внутри. Это история. Поэтому за фактурой я обращаюсь к ученым, разрабам. Ведь в их ответах будет реальный индивидуальный опыт, собственноручные эксперименты, исследования, ошибки, когда приходится начинать все с начала, даже если занимались одним проектом несколько лет, знания, полученные из десятков, сотен прочитанных и написанных научных трудов, из переговоров с коллегами, в том числе с учеными из смежных сфер, эмоции от выигранных и проигранных грантов, премий, трудности из-за сокращения финансирования, споров, кризисных и конфликтных ситуаций. Можно поправить комментарий, перефразировать его с помощью ИИ. Нужно проверять тексты на наличие ошибок. Но сутевую часть должен писать человек. Ценность комментария — в уникальной экспертизе и душе. Что добавим к важным навыкам в этом году? Пишите 🩷 Моя версия выйдет в подборке 🫶🏽