Ваш админ летит гостить в Узбекистан - и не мог не совершить парфюмерный рейд по duty free в аэропорту. Думаю, для парфманьяков это так же естественно, как чихать или кашлять. Обычно я так заполняю пробелы по части люкса: в город не всё привозят, а какие-то парфюмы мне стыдно не знать. Вот, исправляюсь. Времени до вылета немного, поэтому сегодня - экспресс-обзоры, без раздумий. Jil Sander No. 4 ⭐️⭐️⭐️ Беглый ресёрч показал, что «четвёрка» Зандер считается классикой 90-х. Авторитет давит, но мысль меня не покидает: «классика 90-х» пахнет подогретым пивом Pilsner Urquell. И в какой-то степени это не противоречит тому, что Жиль Зандер как бренд выдаёт на подиуме. Но лишь в «какой-то». Cacharel Amor Amor ⭐️⭐️⭐️⭐️ За свою цену в 20€ - почти идеальные фруктовые мускусы. Будь у меня дочь, увлечённая парфюмерией, непременно взял бы Amor Amor в подарок как один из первых парфюмов в её арсенале. Paco Rabanne Pour Homme ⭐️⭐️⭐️⭐️ Непременно нужно сравнивать с Chanel Pour Monsieur, отношение к которому у меня сильно улучшилось с годами (а как почитаю старый обзор, так стыдно становится). Разница с стоимости (Шанель в 2,5 раза дороже) роли почти не играет, оба парфюма ощущаются как приёмные дети одного родителя. Оба - терпкие шипры с яркой лимонной верхушкой, но уже через 10 минут после пшиков их дороги расходятся. Если в Chanel Pour Monsieur лимоны медленно затихают, как звук на хорошей гитаре, то Paco Rabanne Pour Homme делает крен в сторону трав - прежде всего, базилика, тимьяна и эстрагона. На одном из известных парфюмерных курсов предлагали выделить такие парфюмы (где, например, силён базилик) в отдельную группу “iceberg”, имея в виду, что ряд фенолистых трав создают ощущение холода. Если хотите это почувствовать, то на Paco Rabanne Pour Homme стоит поохотиться. А вообще, занятно: Chanel Pour Monsieur сделали в 1955-м, а «Рабанн» моложе его почти на 20 лет, но ощущается последний куда более старомодным. Как у Лапенко: «Не было у меня детства вовсе; как родился, так и стал старым».