Реклама своих продуктов за счет принижения других Некоторые предприниматели любят, рекламируя свои продукты, поверхностно очернить конкурентов вместо того, чтобы сконцентрироваться на совершенствовании собственного продукта. Можно ли так делать? Разумеется, такие продажи не экологичны. А как с точки зрения закона? Рассмотрим практику ФАС⬇️ В новостном портале была размещена реклама строительной компании с содержанием: «Теперь вы знаете правду»: строитель записал видеообращение к челябинцам о монолитных и панельных домах». В рекламе содержались сведения относительно прочности, срока службы, этажности, усадки, шумо- и звукоизоляции, теплопроводности зданий, построенных из сборного железобетона, а также выгодности и «статусности» приобретения помещений в монолитных домах. При этом содержится некорректное сравнение монолитных и панельных домов. Выводы ФАС: 🟡К некорректному следует отнести любое нетактичное сравнение, когда без видимых оснований высказываются предположения, что только рекламируемый товар обладает определенными свойствами, а товары иных организаций во многом уступают рекламируемому, тем самым формируя у потенциальных потребителей рекламы данное утверждение. 🟡 Некорректное сравнение может быть осуществлено как с конкретным хозяйствующим субъектом-конкурентом, так и в отношении неограниченного круга хозяйствующих субъектов-конкурентов и (или) их товаров. 🟡ФАС направила запрос в СРО "Союз строительных компаний Урала и Сибири", которая ответила, что "выводы в отношении качества не только монолитных, но и панельных домов «лучше или хуже» не являются корректными, так как это две различные технологии возведения зданий, имеющих особенности по технологическим процессам, срокам, применению строительных материалов, оборудования, конструкций". 🟡ФАС направила запрос в ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» на кафедру «Русский язык и литература». Специалисты провели детальный анализ статьи и заключили: "статья содержит некорректные сравнения монолитных и панельных домов, указывая на явные преимущества монолитных зданий, тем самым вводя потребителей в заблуждение относительно зданий, возводящихся из сборного железа". Итог: рекламу признали ненадлежащей, нарушающей п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Решение ФАС 📱 Все о рекламе Мария Верховская. ⚠️Поддержать канал