О том, что родитель не принимавший участие в воспитании ребенка, не имеет право на выплаты после его гибели на СВО, я писала и не один раз. А вот о том, что родители, злостно уклоняющиеся от воспитания и содержания детей, не вправе претендовать на их наследство, не рассказывала. Делюсь. На днях ВС РФ рассмотрел жалобу матери погибшего военнослужащего. ⚖️ Определение ВС РФ от 02.02.2026 № 47-КГ25-8-К6 Судом установлено, что ответчик – отец не принимал участия в жизни сына, не исполнял алиментные обязательства, а после его гибели решил получить имущество и денежную компенсацию. Судья: На момент смерти Беспалову Никите на праве собственности принадлежала ½ доли квартиры. Стороны по делу являются наследниками первой очереди после смерти своего сына. Семенова считает, что отец их ребенка должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына, а также должен быть отстранен от наследования как недостойный наследник. Истец: Ни на одном утреннике не был ни разу, на выпускном в детском саду у ребенка не был. На первое сентября в первый класс он к ребенку не пришел. Ни в первый класс, ни в какой бы то ни было класс, ни на выпускной в школу. В армию ребенка не проводил. Первая и апелляционная инстанции иск матери погибшего военнослужащего отклонили. Кассация в получении социальных выплат отцу отказала, но оставила за ним право на наследование. Коллегия по гражданским делам с этим решением не согласилась и указала, что злостное уклонение от содержания ребенка является основанием для признания родителя недостойным наследником. Судебная коллегия признала доводы жалобы обоснованными и направила дело на новое рассмотрение, указав, что злостное уклонение отца от содержания ребенка является основанием для признания его недостойным наследником. ВС подтвердил, что для признания наследника недостойным достаточно доказать факт злостного уклонения от выполнения алиментных обязанностей, подтвержденного соответствующими доказательствами. Дело направлено на новое рассмотрение.