"Нюрнбергу" Джеймса Вандербильта не выдали прокатного удостоверения в РФ, сославшись на "иные случаи". " Нюрнберг" с Расселом Кроу и Рами Малеком - тот ещё шедевр исторического синема. Советский Союз упомянут, но никак не показан. Весь нерв процесса якобы в противостоянии психиатра Келли и главного нациста Геринга. Ни советской части суда во главе с Романом Руденко, ни главного козыря обвинения - фельдмаршала Паулюса, ничего этого в фильме просто не заявлено. Однако, интересно, какой конкретно закон нарушает данная лента? Нельзя ли как-то подробнее? Потому как нашему фильму "Нюрнберг" Николая Лебедева прокат очень даже одобрили. А это, в отличие от картины Вандербильта - просто жуткое позорище. Если в американском кино отсутствует Роман Руденко, в нашем - забыли про Нюрнбергский процесс, как таковой. Вместо него любовь с Любовью Аксëновой, акшон с неведомыми нацистами, которые засели в Нюрнберге, акшон с неведомыми нацистами в секретной пещерке, где хранятся неведомые тайные видосы, акшон с неведомыми нацистами, которые хотят грохнуть Паулюса, Вольфганг Черни, конечно, Безруков, дикий накал мутнейшей ахинеи и полное отсутствие в том месте, где должен быть сценарий. Однако этот "Нюрнберг" можно, а тот - нельзя "по иным случаям". Хотя Черни снялся и там и там. Безрукова, правда, не позвали. Может в этом причина?