В июле 1999 г. армянское СМИ «Медиамакс» взяли интервью с Мовлади Удуговым На связь с Удуговым мы вышли посредством сайта «Кавказ Центр» и скоро получили письменные ответы с таким примечанием: «по независящим от нас причинам мы не можем ответить на все интересующие вас вопросы, но тем не менее постараемся быть предельно объективными и искренними». Спустя всего месяц после этого интервью отряды чеченских боевиков под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан, и так началась вторая чеченская война. Были ли за последние годы, в том числе и за время войны в Чечне, попытки контактов и встреч между представителями властей Армении и Чечни? В период событий 1991 года когда в Ичкерии власть перешла в руки общенационального съезда чеченского народа, несколько раз в Грозный приезжала неофициальная делегация Верховного Совета Армении во главе с председателем одного из депутатских комитетов. Имя его я не помню, но знаю, что он был лично знаком с Джохаром Дудаевым. Соответствует ли действительности информация о том, что чеченские отряды под руководством командиров Шамиля Басаева и Руслана Гелаева принимали участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе? (Без ответа) Каким Вам видится урегулирование карабахского конфликта? По-вашему мнению, как в этом случае может быть разрешена извечная дилемма между правом наций на самоопределение и принципом нерушимости границ? Известные дилеммы существуют благодаря изначально ложной постановке вопроса. Мы не настроены поддерживать декларативно-политические игры, маскирующие истинное положение вещей. А истина такова, к концу XX столетия проступают более чёткие контуры христианско-языческого союза, ядром которого является сионизм. Этот альянс объявил войну всему исламскому миру. По существу, со стороны этого альянса идёт беззастенчивая оккупация исламских земель. Карабах (кстати, чеченское название Карабаха - Арц), это не только азербайджанская территория, но и территория мусульман. Видите ли Вы какие-то параллели между карабахским и чеченским конфликтами? В этом контексте западный альянс, известный иногда под отвлечённо-туманным именем «мировое сообщество» негласно поддерживает оккупацию Карабаха и одновременно подталкивает Россию не отпускать Ичкерию (как будто это зависит от России). Как Вы оцениваете нынешнюю внешнюю политику властей Армении, в частности, в общекавказских вопросах? Захват и оккупация 20-ти % территории соседнего государства - случай беспрецедентный даже для постсоветского пространства. Это недальновидная политика, особенно на Кавказе. Подобные случаи не были известны в истории взаимоотношений народов Кавказа. Это кумулирует возмущение большинства кавказских народов, особенно чеченского народа. Ощущаете ли Вы какие-либо изменения в армянской политике после того, как на смену Левону Тер-Петросяну пришел Роберт Кочарян? Вопрос некорректный для политолога. Армянская политика уже давно не зависит от отдельных личностей и партий, а диктуется теми, кто в качестве помощи поставляет «Миражи» и «МиГ»-и. К сожалению, армянские политики сделали и себя и армянский народ заложником чужых интересов. Как Вы думаете, Чечня могла бы сыграть роль посредника в деле нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, Арменией и Турцией? Чечня не может выступать посредником между Арменией и Азербайджаном. Посредничество изначально предполагает нейтралитет. Мы не можем копировать «нейтралитет» Западной Европы. Бог не прощает лицемерие. Мы за полное безоговорочное добровольно освобождение Азербайджанских территорий. И мы будем поддерживать мусульманский народ Азербайджана.