В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ СУД ПРОВЕРЯЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Мы более-менее представляем, каким требованиям должны отвечать судебные доказательства. Но не всем известно, что проверка осуществляется судом в строго определенной последовательности. Информация поможет избежать лишней работы, так как каждая следующая ступень применяется только при прохождении предыдущей👩‍⚖️ 📝Прежде всего суд оценивает относимость доказательства. Если она отсутствует, то доказательство отвергается, и никакие другие ступени не применяются. Что важно: имеет ли доказательство значение для рассмотрения и разрешения дела. 📝Если с первым пунктом все в порядке, то только в этом случае суд проверяет допустимость доказательства. Она включает: 📌Получение с соблюдением порядка, установленного процессуальным и другим законом 📌Обстоятельства, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут обосновываться никакими иными доказательствами 📝За относимостью и допустимостью следует третий необходимый признак достоверности доказательства. Если доказательство не имеет значения для дела либо получено без соблюдения установленного порядка, то достоверно оно или нет, суд не выясняет. Для проверки достоверности исследуется источник информации, его доброкачественность, и производится соотносение с другими доказательствами на предмет противоречия. 📝Финальным аккордом выступает достаточность доказательств. Этот пункт применяется к ✔️1) относимым, ✔️2) допустимым, ✔️3) достоверным доказательствам. Достаточность означает, что суд может вынести суждение о подтверждении или опровержении определенного факта, входящего в предмет доказывания, на основании представленных доказательств. Я по-преподавательски обожаю тему доказательств 👩‍⚖️ и читаю две большие лекции о ней: в РГУП и теперь еще в Legal Academy. Хотите узнать больше о междисциплинарном правовом институте доказывания? Ставьте реакции и пишите в комментариях вопросы. 🔥 – если полезно #простокас #простогпк #урок