Старость, вопреки расхожему мнению, не всегда приходит с мудростью. Иногда она приносит лишь упрямство, эгоизм и ослепляющую любовь, способную разрушить даже кровные узы. 85 - летняя мать, преисполненная слепой привязанности к своему сыну, решила лишить жилья собственную, тяжело больную дочь, Елену. Более двадцати лет назад, движимая благими намерениями, мать оформила дарственную на квартиру на Елену. Ради благополучия сына, она решилась оспорить договор дарения в суде. Для этого она придумала версию о заблуждении. В ходе рассмотрения дела Октябрьский районный суд г. Пензы заподозрил неладное в утверждениях матери относительно ее заблуждений в момент подписания договора дарения и указал, что истица реализовала принадлежащие ей единоличные права собственника квартиры добровольно, ее воля и волеизъявление пороков не имеет, доказательств обратного не представлено. Наличие у истицы высшего образования и жизненный опыт позволяли ей удостовериться относительно природы сделки. Кроме того, истица лично обратилась в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о регистрации сделки. Доводы о том, что ответчица выгоняет истца из дома, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, с заявлением в органы полиции мать не обращалась. Кроме того суд указал на пропуск срока исковой давности. В удовлетворении требований отказано. ⌨ Подписаться 📞 Получить консультацию