Помните, как в советской школе: если до тебя докопался хулиган, а ты дал ему сдачи, к завучу тащили обоих? И еще тебе же выговаривали: «Надо было словами решать, а не кулаками махать!» Наша судебная система по делам о самообороне часто ведет себя ровно как тот завуч. Только вместо записи в дневнике на кону — годы твоей свободы. Разбирал на днях потрясающий приговор. История — классика жанра. Новогодняя ночь, сибиряк (пусть будет Сергей) сидит в гостях у своей женщины. Вдруг на балкон с хрустом выбитого стекла вламывается ее пьяный бывший. Обещает всех прикончить, кидается на Сергея в полутьме и начинает его натурально душить. Воздух кончается, Сергей достает травмат «Осу» и всаживает в незваного гостя четыре пули. Нападавший уезжает в больницу, Сергей звонит в полицию. По дворовым понятиям нашего детства — всё кристально честно. К тебе вломились, тебя душили, ты защитил себя и близких. Но это жизнь, а не кино. Следователи и суд первой инстанции включили бюрократический рентген и выдали шедевр: раз нападавший душил тебя просто руками, а не монтировкой, значит, смертельной угрозы не было! Надо было, видимо, подождать, пока пульс пропадет. Сергею влепили судимость за «превышение пределов обороны». Самая мякотка этой правовой шизофрении оказалась в другом. Параллельно соседний мировой суд признал того самого пьяного «гостя» виновным во взломе квартиры и угрозе убийством! То есть государство одной рукой сказало Сергею: «Да, он лез тебя убивать», а другой добавило: «Но ты всё равно виноват, что выжил». Семь лет мужик таскался по судам и экспертизам. Семь лет доказывал очевидную вещь: когда тебя душит здоровенный амбал в темной комнате, у тебя нет времени просить его заполнить анкету о степени его агрессии. И знаете что? Сергей оказался мужиком с железным характером. Он дошел до кассации, суды развернули дело, и вот финальный аккорд — полностью оправдан. Суд признал, что при внезапном и опасном нападении человек не обязан с рулеткой высчитывать, насколько сильно ему угрожают. Имеет право защищаться чем угодно. Какой из этого практический вывод для нас с вами? Право на защиту своей «крепости» у нас в законе есть. Но добирается оно до нас порой на очень хромой лошади. Деньги и нервы будут целее, если запомнить золотое правило. Если, не дай бог, вам пришлось защищать свою жизнь — никогда не меняйте первоначальные показания. Ворвался, напал, начал душить, я реально испугался за жизнь, применил силу. Никаких «может, он просто пугал» или «хотел только проучить». Ваша железобетонная последовательность — ваш главный щит. А систему, как выясняется, прогнуть можно. Главное — не терять рассудок. Ставьте реакцию, как вам финал этой истории: 👍 — Мужик кремень, дожал систему! 🤡 — Логика первых судей просто за гранью. 😱 — 7 лет нервов за спасенную жизнь... слов нет. Мой канал на Дзен | Консультация