КОМФОРТНЫЕ ЗЕМЛИ🌈 Глянув рассуждения Ивана по поводу того у кого сколько удобных для проживания земель вспомнил 2 момента. Во первых Дагестан должен быть где-то на месте Бостона. Да разумеется Гольфстрим сильно компенсирует нам температуры, но с тем же недостатком солнца, особенно зимой уже ничего сделать не может. Во вторых, у меня во вкладках был материал Алексея Егошина (доступный ныне только через вебархив) в общем с тем же посылом. Хватит смотреть на меркатора, мы на самом деле маленькие и бедные, по одежке протягивай ножки и т.д. Он в целом хороший, еще и карты есть, хотя к методике есть вопросы. Непал и прочие горные страны больно большие остались. А про экваториальные леса вообще молчу. Ну не сильно там лучше чем в арктических пустошах, были знаем. Зато сразу отпадают вопросы по типу, а чего это Европа, так вырвалась вперед в один прекрасный момент? Все же заметно, что это один из крупнейших ареалов "земли доброй и угожей" на планете. Еще есть Америка, Китай, ну Индия. Про Бразилию выше, Африка тоже самое + прикольные дебафы вроде мухи це це и всякой НЕХ в сердце тьмы. К методике по Австралии тоже вопросы есть. По итогу, я тоже полагаю, что Россия где-то в топ-3 с США и Бразилией с полезной площадью в 7 млн км2. Тем обиднее выглядит потеря естественных зон продолжения ареала русского народа, в современных северном Казахстане и юго-восточной Украине. P.S. Давно не писал, честно говоря история с блокировками несколько демотивировала, но сейчас я наоборот уверен, что никуда отсюда не уйду, даже если писать придется для 10-ти человек. Реальные сложности со временем: диплом и не только. Что обещал в апреле сделаю, дальше загадывать не буду. Солнце вышло, погода хорошая, надо больше гулять, а не чатики читать) #География 🇷🇺 Парламентская нация