Комичный фрагмент мультика Мадагаскар на самом деле может серьезный биологический смысл, который касается хищных млекопитающих. По многочисленным оценкам, успешность охоты хищника составляет всего лишь 50-30%! Она варьирует в разных таксонах, но редко когда превышает 60%. Будь то волк, или лев, или гепард, или гиена. У всех у них, примерно только одна из трех погонь за жертвой заканчивается успешно, то есть ее поимкой. Об этом рассказывают в том числе публикации отечественных ученых из Института проблем экологии и эволюции А.Н. Северцова. Алексей Сергеевич, перу которого принадлежат обсуждаемые публикации, был четвертым ученым-биологом в династии Северцовых. Много лет он с коллегами изучал поведение хищных млекопитающих на примере борзых собак. В 2000-х годах вышли в свет научные и научно-популярные статьи, которыми я с вами с удовольствием делюсь (в комментариях). В публикациях исследователи пытаются найти ответ на вопрос, каких жертв чаще всего выбирают хищники, и почему. Внешне эти жертвы зачастую не могут быть диагностированы людьми, как больные, или, или находящиеся в состоянии ухудшенного, так называемого, благополучия, но оказывается хищник это очень четко распознает. Это происходит благодаря микрофлоре, которая быстро реагирует на изменения любых физиологических показателей организма животного. То есть, если животное испытывает стресс или какое то недомогание, голод, болезнь, которую даже внешне не видно, то микрофлора сразу на это реагирует, меняет состав, и хищник это очень хорошо чует, благодаря развитому обонянию. В этих статьях приводятся интересные данные о том, как охотники целенаправленно отстреливали зайцев и сайгаков, которые им казались больными. Затем ученые сравнили трофеи охотников с теми животными, которых добывали хищники. Оказалось, что охотники были правы только в 2% случаях - почти все животные, добытые охотниками, оказывались здоровыми. А животные, пойманные с борзыми собаками, или волками, оказывались зачастую пораженными каким-либо болезням, инфекциями или имели прочие отклонения от нормы, которые, как я уже сказал, приводили к перестройке микрофлоры в их организме, в первую очередь на поверхности кожи. Кроме того, в статьях приводится масса данных о том, как хищник выбирает жертву, и как это работает у разных видов Карнивор. Это очень интересно и для тех, кто занимается вопросами тафономии, то есть, изучает то, как формировались те или иные местонахождения ископаемых позвоночных, кто на них влиял, и как туда попадали кости тех или иных животных. Приятного чтения! #публикации