#зоопарк_одобряет Много раз писали про проект CoLab, но каждый раз, как говорилось в фильме Квартета И, "все на бегу, на бегу" - пора уже разложить все по полочкам, объяснив, за что именно мы их любим. Итак, что такое CoLab? Изначально - еще одна попытка сделать научную соцсеть типа Academia.edu или ResearchGate, только с учетом всех недостатков и с некоторыми своими инновационными решениями. В основе команды были йуные, но уже толковые ученые, то есть представление о том, чего не хватает, у них было свое и выстраданное, а не "Рабинович напел". Зачем это нужно? Как и обычные соцсети, но с поправкой на специфику профессии: ученые хотят не только постить котиков, но и обмениваться полезной инфой, мериться хиршами и другими наукометрическими частями тела, создавать группы по интересам (тут должна быть шутка про биоинформатиков, но оставим ее LabRats) - в общем, это смесь рабочего, коммуникационного и отчасти даже развлекательного инструмента. Получилось весьма ок. Команда проекта (кстати, она вся российская, на 100%) сделала то, что ниасилил ResearchGate - прикрутила к соцсети мощный и хороший научный поисковик, по сути, инструмент того же класса, что Scopus или Google Scholar, причем с нормальной наукометрией (RG это провалил полностью). Еще раз: чуваки на коленке за очень скромный прайс сделали полноценный научный поисковик. Не имея бюджетов ни Elsevier, ни НЭБ, без выступлений про "аналоговнет" - просто взяли и сделали, и оно реально работает. Дальше - больше. Про то, что в России нет своей хорошей журнальной платформы, мы писали много раз, и ситуация долго не менялась: то, что есть - или не хорошее (типа безнадежно устаревшей eLIBRARY), или не наше (например, массово используется канадский движок OJS, в том числе на тех якобы российских платформах, за которые еще старый Минобр в 2010х заплатил большие деньги). CoLab просто взял и сделал свое с нуля - и очень вовремя: когда в прошлом году сразу несколько российских журналов попросили выйти вон с зарубежных платформ, как минимум один из них (очень хорошо известный - "Успехи химии") разместился именно на CoLab. Из "давайте попробуем сделать свой RG" КоЛаб быстро вырос в фактически целую экосистему, которую сделали ученые для ученых, понимая, что им по-настоящему нужно. Два важных момента: -это реально российский проект, а не столь любимое многими "сперли открытые библиотеки, слепили поделку, налепили сверху российскую табличку, накидали патриотических лозунгов и пошли кушать вкусное госбабло на инновации", -при этом он уже сейчас используется не только у нас - там довольно много иностранных пользователей, это та самая soft power, о которой так много говорят, но, увы, мало делают, -проект сделан за очень и очень скромные деньги, и с учетом их объема сделан просто нереально хорошо. Будь у ребят хотя бы плюс 20-30 мультов в год - уверены, было бы вообще офигенно. Недостатки есть, они прямо вытекают из малого бюджета: журнальная платформа еще не прошла обкатку в условиях сильно бОльшего числа статей, не до конца отточены алгоритмы автоматической привязки статей к профилям (хотя у Scopus они тоже не идеальны, а у WoS их тупо толком нет). Но то, что уже есть - это успех. Особенно контрастно это все смотрится на фоне того, сколько денег было вбухано во всякие поделки типа РЦНИшных систем и с каким результатом (одна радость - в отличие от иных госпроектов, в это убожество ученых хотя бы не загоняют палками). Как мы не раз говорили КоЛабовцам, их будут ненавидеть уже за это. Любая команда, сделавшая хороший и нужный стране проект за маленькие деньги, для "освоителей бюджетов" будет как кость в горле. В лучшем случае они будут стараться сделать все, чтобы его не замечали, а в худшем - стараться его убить, чтоб не мозолил глаза и не мешал уважаемым людям жрать госбабло в больших количествах под патриотические лозунги. Поэтому: КоЛаб - живи и процветай. Пусть страна знает своих героев, кто еще не зарегался на КоЛаб - регайтесь, не пожалеете, и зовите друзей. Ну, а заодно от