5. Вызовы Международному Праву (Lawfare) Применение существующих международно-правовых норм (например, Женевских конвенций) к когнитивной войне крайне затруднительно вследствие следующих причин: Атрибуция: Чрезвычайно сложно установить ответственное лицо или государство, стоящее за когнитивной атакой. Ущерб: Операции когнитивной войны наносят такой ущерб (страх, потеря доверия, делегитимация социального порядка), который трудно связать с "вооруженным нападением", требуемого для активации права на самооборону уровня. * Юридическая война (Lawfare), как часть китайской доктрины, является инструментом когнитивного воздействия. Государства используют или эксплуатируют различные интерпретации международного права, чтобы влиять на глобальное восприятие легитимности своих действий и получать когнитивное преимущество. В целом, возможности когнитивных операций требуют от государств перехода от тактического противодействия дезинформации к стратегическому укреплению когнитивной устойчивости на всех уровнях: от институциональной адаптивности руководства до повышения критического мышления граждан.