708просмотров
22.1%от подписчиков
24 марта 2026 г.
questionScore: 779
Для меня всегда было загадкой, почему после лучшей династии Антонинов Римская Империя погрузилась в такой ад? Почему предельная концентрация всего лучшего закончилась всем худшим. И вот понял. В основе идеологии Траяна и его преемников было "слишком человеческое". Идеологи Траяна, прежде всего Плиний Младший, подчеркивали, что принцепс - это просто хороший человек, optimus, один из нас. Это контрастировало с самообожествлением Юлиев-Клавдиев и даже Флавиев. Казалось бы, демонстрация отказа от деспотизма, утверждение принципа свободы. Но в результате Империя потеряла вертикальное измерение. Хорошие люди устраивают хорошую жизнь для всех своих подданных. Других высших целей просто нет. Нет ничего, что требует самопреодоления во имя сверхчеловеческого. В результате именно во 2 веке в Риме начинается то, что Штаерман называла "кризисом больших целей". При этом характерно что именно с Траяна начинается институциализация гонений на христиан. То есть преследование тех, у кого были высшие цели и ценности. Причем если до этого христиан гнали тираны, то тут - хорошие люди в рамках политики умножения хорошести. В общем-то эта десакрализация, одномерная гуманизация, привела, как ни обидно, к дальнейшему упадку. Потому что если ты не рвешь вверх, прежде всего в сакральном смысле, то начинаешь сползать вниз.