В своей колонке для газеты Cumhuriyet Мехмет Али Гюллер критикует предложение президента Эрдогана о создании «исламского союза» против Израиля, сделанное на заседании Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. Политолог утверждает, что подобный альянс невозможен по причине идеологических и политических противоречий между исламскими странами, многие из которых сотрудничают с США, несмотря на риторику против Израиля. Примером такого разрыва Гюллер приводит разногласия внутри движения «Братья-мусульмане» по вопросу Ирана. Также подчеркивается, что исламские режимы не предпринимают действенных шагов в защиту Газы, уступая в этом даже странам Латинской Америки и Африки. Автор считает, что для противостояния Израилю необходимо не религиозное объединение, а антиимпериалистический альянс в рамках Глобального Юга. Ключевые идеи: - Идея «исламского союза» нереалистична и противоречива. - Исламские режимы региона одновременно сотрудничают с США и заявляют о противостоянии Израилю, что делает союз неэффективным. - Внутренние конфликты в рядах Ихванистов (Братья-мусульмане) демонстрируют невозможность единства. - Некоторые арабские страны, такие как Иордания, фактически помогают Израилю. - Религиозный подход к борьбе с Израилем ослабляет международную солидарность, в частности с Латинской Америкой и частью Европы. Кроме этого... - Реальное противостояние Израилю возможно только через антиимпериалистическую политику и отказ от присутствия США. - Вместо «исламского союза» стоит ориентироваться на широкую коалицию стран Глобального Юга. @turkiyesagenda — отбираем важное, резюмируем, делимся оригиналом.