Прочитал удивительно отозвавшийся пост Артема Субботина. Ниже - фрагмент, и дальше мои мысли. ".....Меня недавно спросили, какой тренд на рынке искусственного интеллекта будет в этом году? Ничего не изменится, всё как в прошлом и позапрошлом - тренд на страх. Финансисты боятся, что ИИ-пузырь лопнет; инвесторы - что поставили не на ту компанию; предприниматели — что слишком мало ИИ внедряют; а специалисты — что нейросети их заменят. Такой глобальный страх и неопределенность во всем. А ещё эти бесконечные новости, апдейты, релизы — голова разрывается. На этом фоне начинается паника и метания у обычных людей. Классический пример: человек видит новость про сервис генерации музыки. В голове срабатывает триггер: «Я всё упускаю! Нужно срочно бросать всё и бежать туда». И вот условный бухгалтер с огромным опытом начинает погружаться в генерацию музыки. Он что-то создает, но на выходе получается откровенная ерунда. Это не нравится ему самому, это никому не нужно и, естественно, это не продается. Почему? Потому что внезапно оказывается: чтобы делать качественную музыку — даже с помощью ИИ — нужно понимать, как она устроена, чувствовать ритм и гармонию. Инструмент не заменяет базу...." Редко в таком объеме цитирую чужие посты, но это удивительно точно. Вот что думаю: Да, мир меняется, меняется очень остро и быстро, но не позволяйте страху гнать себя неизвестно куда. Те, кто кричат из каждого утюга, что теперь с помощью клауд-кода они создали себе агентов, и эти агенты сами ведут всю работу и приносят кучу денег, — не говорят вам всего. — не говорят о том, что это вообще не автоматизация, а кратное увеличение необходимости присутствия человека и возрастание задач; — не говорят, что агентам нужна не только постановка задач, но и постоянная редактура, дисциплина, понимание логики процесса — то есть не меньше квалификации, а больше; — не говорят, что агент не снимает ответственность: если он ошибся, объясняться с клиентом, переделывать и спасать ситуацию всё равно человеку; — не говорят, что главный дефицит сейчас не в агентах, а в людях, которые умеют отличать нужное от лишнего, сильное от слабого, результат от шума; — не говорят о том, что это никак не приносит денег, поскольку это не новая работа, а надстройка над процессами, которая денег приносить не может. Страх может быть толчком, но не должен быть вектором. Иллюзия простоты и доступности новых профессий не должна вводить в заблуждение человека с критическим мышлением. Да, освоить новую профессию, используя AI, можно сильно быстрее, чем раньше, но не в одночасье. Да идти учиться новому можно и нужно, но не от страха, а из интереса. Из точки понимания сколько новых возможностей теперь есть, насколько реальнее стало бросить то, что совсем не любишь и начать заниматься чем то другим. Это не про страх, а про возможости. Для тех у кого есть крепкая экспертность. Ищите не в тех областях, о которых все кричат. Не пытайтесь стать программистом за 2 недели — это умирающая профессия, в которой огромная конкуренция. Оттолкнитесь от своей экспертизы и задач в своей текущей области. Ищите точки, где синергия вашей экспертности и AI может работать вместе. Это не просто, но чаще всего это самый успешный путь. Да, AI поменяет рынок и изменит множество профессий, но это не значит, что все ваши знания обесценятся, это значит что вам надо провести ревизию этих знаний. Не поддавайтесь панике, не отказывайтесь от своей суперсилы, навыков и опыта в пользу "новой легкой профессии" — легких профессий не бывает. И заканчиваю тоже фразой из поста Артема: "Оставайся в своей лодке, просто поставь на неё мотор." В качестве картинки для привлечения внимания. Маленькая зарисовка от @vfaitt из курса "Нейросети в Кино" Да и вступайте в наше сообщество в VK. Телеграм вроде работает в России, но надолго ли.