Горожане приходят на суд, а чиновники нет. И вновь никто не явился на судебный процесс по иску Администрации города Йошкар-Олы к Федеральному агентству лесного хозяйства об обязании исключить из государственного лесного реестра из категории «земли населенных пунктов, на которых расположены леса» земельные участки ООПТ Сосновая роща, Дубовая роща, Нагорный. Газета «Йошкар-Ола» опубликовала интервью с прокурором города Сергеем Гусаченко о подробностях процесса по Сосновой роще https://www.gg12.ru/sosnovaya-roshha-v-joshkar-ole-pod-zashhitoj-statusa/. Из опубликованной статьи: «Организаторы публичной дискуссии о правомерности передачи части территории Сосновой рощи в частные руки все чаще переходят к манипуляциям такими понятиями, как городские лесные насаждения и ООПТ. В контролируемых ими пабликах в соцсетях все чаще отмечается подмена: «городские леса», «озеленение», «зеленые насаждения» и «особо охраняемые природные территории» употребляются в неправильном, деструктивном, удобном для организаторов контексте. Газета «Йошкар-Ола» со всей ответственностью, обладая информацией из городской прокуратуры и мэрии, заявляет: те участки Сосновой рощи, о которых идет речь, были и остаются под защитой. И ни подвергнуться сплошной рубке, ни быть застроенными частными поместьями не могут. Надеемся, суд поддержит защитников Сосновой рощи». Сможет ли редакция газеты «Йошкар-Ола» «со всей ответственностью и обладая информацией» дать ответ на вопросы: Зачем Администрация города хочет исключить сведения об ООПТ Сосновая и Дубовая рощи, ООПТ Нагорный из лесного реестра? И как исключение земельных участков ООПТ из лесного реестра может повлиять на защиту ООПТ? Судебное заседание отложено на 1 апреля, время 9.50.