Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований, член РАПК Фёдор Данилин – о необычных кейсах в агитации и новых предвыборных технологиях. Часть 2. Начало тут. Конечно, мы помним, как в недавнем прошлом Telegram стал «цифровым штабом» — всё в одном месте (координация, отчеты, агитация), без необходимости в отдельных CRM. В 2024-м это вытесняло традиционные SMS и звонки. Но время вносит свои коррективы, и теперь мы переходим в MAX, где также начнет активно развиваться культура ботов и взаимодействие с электоратом может выйти на новый уровень. Все же национальный мессенджер будет лучше оптимизирован для налаживания диалога с нашим избирателем. Поскольку интеграция «мобильного избирателя» и системы ДЭГ вывело цифровизацию в предвыборных кампаниях из разряда новизны и сделало это нормой. Также, как и массированный поток «брейнрота», вирусных видео, созданных нейросетями в погоне за хайпом. Люди привыкли к нейросетям, а прошлогоднее повсеместное использование ИИ той же партией «Новые люди», которые сделали нейросети частью своей избирательной кампании, может перенасытить рынок. Конечно, если законодательно разрешат генерировать людей, то и в этой кампании будут пользоваться популярностью те же псевдо- персональные ИИ-связи кандидата с избирателями, как это было, например, в кейсе с персональным обращением губернатора Московской области Андрея Воробьева к избирателям. Так что вскоре мы сможем проследить тренд на локализацию предвыборных технологий и более персонифицированный характер в предвыборной агитации.