Итак, сейчас я решился обратиться к его книге, которая называется «Наука в свободном обществе». В ней он ставит проблемы современной науки, вообще что она значит для нашего общества. Здесь он исходит из позиции, что современная наука похожа на религию. И, в принципе, он в этом прав, особенно, если мы посмотрим до каких масштабов дорос современный научпоп, что живёт исключительно в своей идеологии и отменяет реальных учёных по типу Савельева. Читаем предыдущие посты, где разбирается тема подробнее 👆. Кстати, для Фейрабенда тоже важна идеология, в его случае – демократия (нацизм он бросил после тяжёлых травм, что пережил во время Второй мировой в рядах вермахта, так ещё и ученик Поппера - вопросы?), здесь он видит как раз таки в науке угрозу демократии. Почему? Потому что он считает, что если выбор научных теорий связан в основном с верой ученых в справедливость своих теорий, то преподавание теорий в школе, вообще научных теорий в школе в безапелляционном порядке, как это уже было на Западе, а тем паче в условном СССР – замена религии. Кстати, совсем недавно у нас даже с курсом "религиоведения" боролись массово, почему? Как раз плоды этой политики. Такое догматическое преподавание наук в школе, согласно Фейрабенту несет опасность, более того - школа оказывается распространителем некритического знания. И это факт, сегодня на выходе из школы мы получаем людей абсолютно без капли критического мышления, но со святой верой в науку и во многом с взращённым атеизмом, таким «светским» восприятием мира. Второй пункт, который он показывает, это зависимость большой науки от государства. Вот у меня прикреплена картинка коллайдера, ну, его части. И давайте посмотрим, а сколько денег было потрачено в эту трубу? Около пяти миллиардов евро в трубу. Это колоссальные деньги. И кто распоряжается этими деньгами? Авторитет науки такой сильный, что это делает правительство. По итогу часть наших денег, денег налогоплательщиков, должно уйти на совершение таких экспериментов (да, нас выперли из этого проекта, но так-то Россия инвестировала в проекты Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) более €2 млрд). Почему они должны распоряжаться этими деньгами? И здесь я вполне разделяю недовольство Фейрабенда. Конечно, здесь нужно еще отметить исторический контекст этой книжки - 1978 год. Тогда людей интересовало создание атомных бомб, и, собственно, испытание атомных бомб, и даже, более того, применение атомных бомб. Вспоминаем все апокалипсические предзнаменования тех лет и резонное отторжение науки, как главного двигателя приближающегося конца. Так ещё в это время происходит становление массовой школы и расширение массового образования с всё большей популяризацией науки в обществе. Понятно, Фейрабендт, как правильный мыслитель решает отнестись к этому критически. #философия