Пусть моя позиция и набрала в троицк-сити много негативных реакций, я всегда радуюсь, когда получается запустить дискуссию. Попробую ответить на то, что видел в комментариях. Будет ли кандидат прошедший праймериз от ЕР, и выдвинутый по его результатам, иметь свое мнение в будущем, и не должен ли он будет принять всю политику партии, как плату за продвижение? Мы не знаем. Может быть, Елену и "убедят" быть настоящей единороской. Партия может отозвать кандитата — но тогда у ЕР не будет своего кандидата в округе, или придётся срочно соображать самовыдвиженца и снова напрягать административно-зависимых на подписи. В любом случае, даже если Елена согласится играть по правилам системы, она не является её частью, система её не выдвигала и не выбирала и вообще хотела другого, ей придётся переваривать эту ошибку, а пролетевшему Головченко искать другое место. Чем вам Головченко-то не угодил? Неискренностью и бесхитростными разводками, которые показывают, что он держит жителей за дураков. Он в 2019 шёл как самовыдвиженец в округе без кандидата от ЕР и лобзаясь со всеми администрациями, сразу после избрания вступил в прособянинское депутатское объедение, в этот раз открыто собирается идти от ЕР. Получается, на каждом этапе он переобувался и врал о своей идентичности. Замалчиванием важных вопросов, о которых потом выясняется с его же слов, что он давно всё знал, как с административной реформой. Отсутствие конструктива в репликах в чатах, и главное — на заседаниях в МГД, только попытки убогого щюткования. А в остальном, я согласен, что он точно что-то делал, старался быть открытым и доступным, и в других условиях мог бы быть интересным депутатом. Что мешает «хорошему человеку» Елене агитировать за себя лично? Надеюсь ничего и тоже хотел бы, чтобы она хотя бы пришла в чаты и комментарии. Кто вы, и что вами движет? Коренной троичанин, перефразируя название нового канала нашего экс-депутата. Мною движет интерес к политике в Новой Москве. Мне непонятно, зачем пытаться всех идентифицировать по морде и по паспорту в интернете? Вы либо соглашаетесь общаться, либо игнорируете, но вы никогда не можете знать, пишет вам тот, кто на аватарке, или его девушка, или авторский коллектив, или нейросеть. Если бы сейчас была возможна публичная оффлайн-дискуссия, может быть в рамках неё и имело смысл изучать биографию дискуссантов. Я считаю, что требование назвать себя исходит исключительно из желания вписать собеседника в удобные для себя нарративы и шаблоны, заменив реальность обсуждения на вашу фантазию о собеседнике. Хотите знать, кто я такой — перечитайте посты в канале и мои комментарии к новостям в Троицк Сити. Большего для беседы вам пока знать не нужно. Давайте лучше за Васю дворника проголосуем Давайте. Я не акцентировал в посте внимание на достоинствах Елены — честно говоря я и не считаю их значимыми в рамках этой процедуры. Важно просто использовать своё право и волю для того, чтобы напоминать себе и им, что они у вас есть, и не давать им беспрепятственно проводить то, что они решили. Вы очень маленький камушек, песчинка, и вы колесо не пробьёте и не остановите. Но много песка сломает этот механизм. Последнее — хотел обратиться к админам Троицк-Сити и участникам обсуждения под репостом. Зачем видеть в каждом новом комментаторе, если он раньше не комментировал, бота или тролля? Я наоборот рад, что люди, которые до этого не писали, включаются в обсуждение. Если это бот или тролль, неужели вы не знаете главное правило общения с ними, "не корми тролля?" Я вот Кузо стараюсь не кормить, он и так жирный. А вы устраиваете с "троллем" перепалку на 50 сообщений. Наконец, я бы просил воздерживаться от интеллектуального шовинизма, да, люди могут очень мало понимать в правовых нормах, политике, экономике, общественном устройстве и даже в правилах русского языка, я бы точно не ограничивал их право высказываться и не оскорблял за это. Ваше желание заткнуть и уделать таких людей ничем не отличается от желания властей отменить все общественные обсуждения и