«Первое слово дороже второго» — такой аргумент привёл в своём постановлении Арбитражный суд Московского округа на заседании по кассационной жалобе. Участники процесса решали спор между покупателем и поставщиком, который сначала признал наличие брака и предложил снизить цену товара, а потом изменил свою позицию. Теперь поставщик может обжаловать решение суда на том основании, что первое слово съела корова🐄. А мы будем ждать решение по определению общения с детьми, где Истцу откажут потому что он "ябеда корябеда, солёный огурец🥒, никто его не любит, никто его не ест". А что, думали в судах не смешно? Зря. 😁