Тихий Дон = Война и мир на максималках Понимаю, почему эпопея Шолохова часто проходит мимо учеников: конец 11 класса, огромный объем, не так часто встречается на экзаменах. Я тоже недостаточно ее оценил в свое время в школе Попытаюсь с помощью сравнения с Войной и миром показать величие Тихого Дона ➡️ Сходства с Войной и миром Думаю, очевидны: жанр предполагает изображение судьбы семьи на фоне эпических исторических событий. Шолохов явно опирается на Толстого на разных уровнях: в пафосе изображения войны, в отдельных эпизодах (пост выше), в акценте на вечных ценностях и многом другом ❤️‍🔥Но, на мой взгляд, произведение Шолохова художественно более совершенно 🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡 💞 Художественная неоднозначность образов 💗 Образы Толстого однозначны, поделены парами на хороших и плохих: Ростовы и Курагины, Москва и СПБ, Кутузов и Наполеон и так далее. Это не отменяет их глубины, но слишком уж много в этом дидактизма. Идеи Толстого просто кричат через персонажей — а для тех, кто все-таки не понял, автор еще дал их в эпилоге совсем прямо, без лишних художеств 💗 Аксинья и Наталья, красные и белые, отцы и дети — ключевые образы Тихого Дона действительно сложные и неоднозначные, живые. Например, главные герои Толстого виноваты только в неопытности и эгоизме, а Григорий в конце стал причиной смерти почти всех, кого любил, в том числе детей, черствым убийцей, сопереживание которому, на мой взгляд, сильно глубже, чем лапочкам Пьеру и Андрею 💝 Язык и стиль 💗 Тяжесть языка Толстого давно стала мемом: ему плевать на запятые, повторы и длину предложений. Это спорно, но лично мне смешно замечать в его речи явные следы французского языка, против которого он так восстает в произведении. Например, из поста выше: "... было самое не для поля сражения, не вражеское лицо, а самое простое комнатное лицо". Неестественное использование именительного падежа (во французском нет падежей), избыток глаголов-связок, которые в русском опускаются сильно чаще Но главное — Толстой всегда напрямую проговаривает свои мысли, лезет в описания и действия со своими оценками, чтобы вы никаких его мыслей не упустили 💗 Стиль Шолохова, на мой взгляд, значительно более лаконичен и образен, а диалектизмы делают его уникальным, создают еще один пласт смыслов. Главное — мысли он передает художественно с помощью деталей, пейзажей (сравните насколько они сложнее в Тихом Доне!), портретов. Здесь стиль работает в синергии со сложными персонажами, заставляя по-настоящему работать над образами 🩷 Народность и историзм 💗 Толстой с большого отдаления смотрел на народ, будучи графом, назвать образ Платона Каратаева по-настоящему живым сложно. С такого же отдаления он смотрел на 1812 год, многое, как известно, переврав. Народ и Отечественная война — не самоцель, а инструменты для раскрытия мыслей дворянина другой эпохи 💗 Шолохов изображает то, что сам хорошо знает, и это чувствуется в каждом слове и образе. Для него казачья жизнь, войны и революция интересны и важны сами по себе. Традиции, песни, лексика — истинная народная жизнь соприкасается с традиционными литературными нарративами, дополняя друг друга, создавая настоящий шедевр Напоминаю про запись на полугодовой курс от 3500 в месяц и скидку в 1500 рублей на февраль!