😐 Залежність результатів по трафіку від кабінетів 😐 (сорі за довгий пост, але треба подушнити) Знаєте, раніше я доволі скептично відносився до того, що каби цього селлера гавно, а цього супер топ. Зараз же це не "здається", а дійсно так і є. Причина тому — система траста до агентських бізнес менеджерів, яка останні роки почала все сильніше і сильніше впливати на результати. Агентські каби з картою або з кредитною лінією — це БМ на якому зазвичай 2500 кабів. Різниця між ними тільки в тому, що першим FB не так сильно довіряє і не дає гроші в борг, а другим дає. Але хоч кредитна лінія і має більший траст, вона далеко не завжди краще ніж карта. Чому? Пояснюю: Якість кабів напряму залежать від якості БМ-ів. Якість БМ-ів напряму залежать від кількості відхиленої реклами і від кількості забанених кабів. Це все в свою чергу випливає в кількість відхиленого спенда ваших оголошень і кількість забаненого спенда ваших кабів. Потім вся ця історія сумується по всім кабам, які є в БМ-ів і якщо відсоток забаненого спенда (зазвичай це DASR рейт) і суми відхиленої реклами по всім кабам вище 20%, то в БМ-а вже починаються проблеми. Якщо ваша команда сидить тільки на таких кабінетах, лити в плюс буде майже НЕ-РЕ-АЛЬНО. Але з такою логікою, нові БМ-и , де немає банів і реджектів мали б бути найкращими? Ага, хуй. Якби все було так просто, всі б ми вже ганяли на майбахах. Якщо на БМ-і немає 100к спенда — він повний лох. Якщо немає 1 мільйона — він полулох. Далі вже зрозуміло, що чим більше, тим краще. Висновок: Якщо на агентському БМ-і було баааагто білого спенда, з супер малою кількістю реджектів/банів, каби цього БМ-а будуть дійсно в рази кращі, ніж БМ, на якому з самого старту заливають сіру рекламу і він зашкварений в 0. Іноді таким кабам може бути настільки погано, що з них просто НЕРЕАЛЬНО ЛИТИ. Все реджектить, СРМ х3, зацеп 0. Всі пробелема в БМ-і. Але питання. Якщо кабінети з одного БМ-а, але на одному є зацеп, а на інших ні. Це закономірність чи рандом? Про це напишу в наступному пості. Підписуйтесь.