О правосознании. Отличие юриста от бюрократа. Продолжая тему бюрократии и разделения сознания, напомним любопытный случай: В одном советском ВУЗе на экзамене по научному атеизму верующая студентка получает оценку отлично, преподаватель удивленно спрашивает: - Как же будучи верующей, Вы сдаете на отлично атеизм? - Так вы же спрашиваете о моих знания, а не убеждениях. Из этого реального, а не анекдотичного случая можно понять, что единство знаний и убеждений формирует сознание, причем убеждения имеют приоритет. Факт того, что всяческий научный атеизм/материализм/марксизм пропали из нашей жизни, а их «профессора» успешно теперь защищают научную духовность тому доказательство. Из религиозной плоскости этот тезис прекрасно адаптируется в правовую. В конце концов право больше религия чем наука. Недаром у греков и римлян культ Фемиды/Юстиции носил именно религиозный характер. Поэтому правосознание едва отличимо от религиозного сознания, при котором у юриста не должно быть разрыва между знаниями и убеждениями. Суть правосознания можно выразить строчкой из БГ: «Но если ты хочешь узнать Закон, то ты узнаешь его в себе». Если же имеет быть разделение правовых знаний и убеждений, то перед нами не юрист, а бюрократ.