Случай Инны интересен и редок тем, что ее внешность держит оба варианта. Однако, с моей точки зрения более выгоден второй вариант, так как он делает внешность более легкой, свежей и молодой, при этом совершенно не уводит в вульгарность и тяжесть. При том, что первый вариант формально ярче, но при этом эта яркость тяжелая, помпезная и взрослящая. И для внешности Инны этот вариант только в ограниченных случаях будет работать, в то время как второй вариант - всегда: и для повседневных вариантов, и для нарядных. И так - да, контраст во внешности позволяет и первый вариант, а вот стилистика внешности благороднее выглядит во втором, поэтому очень важно при разработке персональной палитры учитывать и стилистические показатели, а не только цветотип. 📗Итого: случай Инны уникатен тем, что при достаточно высоком контрасте во внешности, темные волосы будут взрослить, а блонд - дает эффект свежести, молодости и легкости. При этом в палитре можно гулять от приглушенных до средне-ярких - по насыщенности, а по глубине от средне-темных до светлых, и использовать температурный контраст) И если бы не система Time for Image, которая это выявила на этапе анализа внешности, то какая-нибудь сезонка обрубила бы ей палитру на 80%. Что было бы грубой ошибкой и фатальной несправедливостью, конечно же, для такой внешности, как у Инны!... Делайте выводы сами:)