В комментариях встал вопрос: а как, гипотетически, можно использовать РФ против Китая, в случае войны между ним и САСШ. Ну, вообще, хотелось бы, чтоб никак. Хотелось бы пропетлять в рамках дружественного нейтралитета и не принимать участие в этом бардаке. Однако, если мы сейчас чисто теоретизируем, то я предлагаю исходить из самых базовых и фундаментальных вводных. Первая из них гласит, что успех западной цивилизации (и САСШ не в последнюю очередь) зиждется, помимо прочего, на грамотном учете ресурсов и максимально эффективном их использовании. То есть ответ на вопрос: как можно использовать ВС РФ против Китая будет давать пентагоновский ИИ. И варианты ответов могут быть для нас очень оскорбительными и убийственными. Например ИИ может просчитать, что использование ВС РФ против войны с КНР обернется издержками для САСШ в той же степени, что и вступление Румынии в ПМВ обернулось издержками для Антанты. Тогда будет вынесен вердикт: "лучшая помощь не мешайте. Сидите в сторонке, ничего руками не трогайте, предоставьте воздушное пространство, аэродромы, порты". Возможно, ИИ просчитает целесообразность задействования какой-то части ВС РФ в инженерно-строительных и хозяйственных работах. Но, с большей вероятностью, по моему сугубо личному мнению, ИИ определит использование ВС РФ примерно так же, как МО РФ, использовало наш Шторм Z. Шторм Z был поротно приписан к армейским частям уровня полка, или же - побатальонно к армейскому командованию, и далее задействовался на наиболее сложных участках фронта, чреватых высокими потерями личного состава, в интересах шефских частей или напрямую командования армии, в формате штурмовых групп 7-15 человек (по состоянию на 2023 год). Поэтому, когда мы говорим о гипотетическом участи РФ на стороне САСШ в их войне против КНР, то исходить надо из того, что целесообразность применения наших ВС будет определять и высчитывать американское командование, ибо ни о каком участии России в конфликте такого масштаба как субъекта, со своим командованием и планированием, даже речи идти не может. Не потому что американцам нас жалко, а потому что вступив в войну против Китая как субъект, автономная военная сила, мы практически мгновенно потерпим масштабное военное поражение, а наши ресурсы перейдут под прямой контроль КНР, усилив ее. Никогда американцы не допустят такого поворота дел. Поэтому если вдруг карта ляжет так, что все переобуется на 180 градусов и какими-то неслыханными силами Россия окажется вовлечена в войну с Китаем на стороне Америки, то это возможно только: а) при полном передаче управления ВС РФ под оперативный контроль армии США б) использовании ВС РФ в качестве резервной армии ВС США - побатальонно (максимум побригадно) на особо опасных участках в качестве штурмовых подразделений. Практически как я это вижу: бригада армии США, 3 батальона американских, 4 приписанный наш. Общее командование бригадный генерал армии США. В мясо, на штурм, идет русский батальон, американцы обеспечивают огневую поддержку, закреп. Стесали наш батальон, из России по заявке прислали новый. А так, чтобы Россия вступила в войну как союзник США со своим генералитетом, командованием, планированием - я даже в страшном сне такое не рассматриваю, это принесет американцам больше проблем, чем пользы. А вот побатальонно и побригадно черпать штурмов из России - вариант беспроигрышный. Вопрос: пойдут ли на такое наши, упирается в вопрос - удастся ли САСШ оторвать РФ от Китая, и удастся ли втянуть в конфликт с ним. Если и то и то, удастся, то наши пойдут, конечно, и не на такое.