Ещё до того, как перенес операцию, я посетил двухдневный тренинг по публичным выступлениям. Очный, конечно, потому как от теории сюрпризов ждать не приходится со времен античной Греции, а онлайн-форматы, как мне кажется, плохо пригодны для практики (с оговорками, о которых далее). То выступаешь сам, то внемлешь оратору. Группа обсуждает, выдает обратную связь. Смена ролей — повторить и снова. Поделюсь парой ценных наблюдений: Трудности почти или вообще не связаны с внешними факторами. Иначе говоря, я одинаково лагаю, общаясь и с полным залом незнакомых людей под камеры на большом мероприятии, и с немногочисленными единомышленниками на учебной площадке. Если я готов рассказать материал дома, перед женой или даже просто перед зеркалом, то без сомнений готов сделать это перед любой аудиторией. Попробуйте. Выступите для самого себя. Огрехи и трудности, с которыми вы столкнётесь, — это почти всё, что произойдёт и перед аудиторией (за исключением крайних случаев сильной интроверсии). Несмотря на экспресс-формат: минимум времени на подготовку перед выступлением — я держал речь без листа (заметки в телефоне). Немногие поступили также, в основном выступающие держали текст в доступе, вплоть до чтения с листа. Ребята, которые отказались от костылей в виде текста, выглядели на порядок интереснее. И это невзирая на заминки, волнение и не всегда структурно крепкую речь из-за куцей подготовки — таков формат мероприятия. Те же, кто читал с листа, даже весьма выразительно, даже (нет-нет, да и да) поддерживая зрительный контакт с аудиторией, оказались в слабой позиции. Такое не хочется слушать совсем — скучно, пластик. Я сам прочту, скинешь? Странно вышло с теми, кто «не сжег мосты» и оставил текст на всякий случай. Это работает хуже всего. Человек и не прочёл текст аудитории, и не побеседовал с ней. Тем, кто выбрал такой формат, кажется, это только мешало. Почему я считаю онлайн плохой практикой публичных выступлений, если сегодня мы только и делаем, что выступаем онлайн на встречах, митапах и конференциях? Тем более если я считаю, что обстановка не так сильно влияет на выступление, как об этом принято думать? Подготовка конкретного выступления — хоть перед котом, хоть перед зеркалом — не то же самое, что тренировка «мышцы оратора» вообще. Онлайн слишком многое прощает. Проще спрятаться, зарыть в экране и взгляд, и волнение, и провалы в структуре. Проще оставить рядом текст и неосознанно съехать в чтение. Очный формат этого не позволяет. Он рекрутирует внимание целиком и создает необходимое для тренировки навыка напряжение. К тому же есть возможность проверить реакцию аудитории на приёмы, которые вы используете в выступлении. В конце концов, там самые настоящие, живые люди, которые одним своим присутствием напоминают: публичное выступление — про живое общение с аудиторией, а не механический рассказ написанного заранее текста. Даже если сам текст — это шедевр.