⚡️«Я трезв уже 16 месяцев…»: Почему роман Павла Селукова «Пограничник» стоит прочитать Иногда, чтобы вынырнуть, надо сперва утонуть. Не один раз. Не два. Тот, кто писал эту книгу, нырял туда, откуда не все возвращаются. Он шарил в осенней грязи в поисках закладки. Он захлопывал за собой двери рехабов, чтобы снова их открыть. Он шел тропами, по которым водит зависимость, — от надежды на откровение до срыва, от срыва до новой попытки начать все сначала. И пишет не ради скандальной славы, а ради ответа на вопрос: "Что я там искал? Что мне давали эти вещества и за что так жестоко забирали?" Роман «Пограничник» — не исповедь и не проповедь. Это попытка остановиться и обернуться, чтобы понять. И продолжить движение вперед. 🟡 Если вы еще не читали роман Павла Селукова «Пограничник» (2026), я вам искренне завидую. Оторваться от книги сложно — особенно понимающему читателю. Что значит «понимающему» — вопрос другой, однако даже те, кто, прочтя пару страниц, кривит губы: «Опять свинцовые мерзости российской глубинки», — находятся под влиянием. И бросают роман, сердясь, злясь, расстраиваясь, выдавая эмоцию. В общем, спокойным читатель не останется, даже если оторвется. 🔸 Я прочла от начала до конца за пару дней. Могла бы быстрее, но надо было вести общественную жизнь: на работу ходить, с близкими и далекими общаться. В общем, прочла — а теперь сижу и хочу еще. Скупила все книжки Селукова. Он плодовитый, как записной графоман. Но при этом не графоман — у него несомненный талант, и он просто «пограничник», пограничное расстройство личности. Звучит страшно, на самом деле с этим можно жить, если узнать, как. А пока не знаешь как — будет тебя мотать и шатать. Вот и лирический герой Селукова, скажем так, склонен увлекаться. Чем, спросите вы? Тем, что вызывает привыкание и становится зависимостью от психоактивных веществ. Как я. Как, вероятно, вы. 🔹 С точки зрения литературоведческой, роман уроженца Перми Павла Селукова (1986 г.р.) напоминает мне «Ветчину и хлеб» Чарли Буковски. С точки зрения обывательской — это доверительный рассказ попутчика, с которым ты две недели вместе едешь в поезде «Москва — Владивосток», например. Ехать долго, и поначалу слушаешь из скуки, но быстро втягиваешься — тебе и смешно, и страшно, и плакать хочется. Почему плакать, ты даже не осмысляешь, чувства переполняют: как шпарит, а! Какие истории, ты погляди! Да ты брат мой, Павел! 🔸 Это ж мы с тобой жили на Пролетарке, мы с тобой ходили одними тропами, чтобы утолить взрослые желания, находясь еще в детском теле. Совершали непоправимое. Поступали глупо и непорядочно. И только высшая сила и некоторые люди немножко помогали нам. Хотя мы давно поняли, что все надо самому, никому доверять нельзя… 🟡 Ну ладно, может, у тебя, конкретный читатель, все было чуть иначе, в чуть другом месте ты родился и вырос. Может, ты ни разу не дрался пять на пять у «Радуги», не работал на кладбище в 15 лет, не разводил однокашников на кредиты, не обносил хаты, не читал запоем все подряд, что понравится с первой страницы, не влюблялся в ангела во плоти на целых 23 года, не начинал и не срывался, не завязывал и не срывался, не мучил себя и других — пусть! Ты поймешь все с первого предложения. 🔹 «Пограничника» сам автор называет «дневником чувств». В 380 страниц длиной. Тут много вопросов, много ответов, однако — никаких обещаний. Заканчивается роман так (правда, там будет еще эпилог): «Я трезв уже 16 месяцев. Я пишу сценарий. Каждое утро пытаюсь ходить на пробежку. Пью пилюльки. Люблю Олю. Жизнь моя стала тихой и доброй. До тех пор, пока не станет громкой и злой». 🟠 Дальше можно читать уже в паблике Павла Селукова. После эпилога и так далее. Там новые рассказы. И не только. Например, пишет он о рехабах в России, через которые проходил сам: https://vk.com/wall694312187_3954. Хорошо пишет, искренне, сильно — впрочем, как обычно. 🟨 Почитайте и вы, если захотите. И паблик, и роман. И рассказы.