Сегодня в одном из телеграм-каналов, признанных Минюстом РФ иностранным агентом, появилось сообщение пресс-службы АНО «Дети да Винчи» в Ульяновске. Так все узнали, что у некоммерческой организации есть даже своя пресс-служба. Господа из «Детей…» сообщают, что обвинения в поборах якобы не соответствуют действительности. Пора тезисно рассказать об этой истории. С чего началось? Вопросов к организации возникало много. Как-то, например, родители одного из воспитанников «Детей да Винчи» попросили нормально организовать процесс питания учащихся (как минимум, чтобы стульев во время обеда хватало на всех). В ответ родителей пригласили на встречу, но совсем не ради разрешения мелких «бытовых» вопросов. И позвали туда хорошо известного службе судебных приставов по миллионным долгам и не менее известного сотрудникам ГИБДД из-за лишения водительских прав человека, который назвал себя инвестором этой некоммерческой организации. Присутствие на встрече «решалы» и некоторые его высказывания родители восприняли, очевидно, как угрозы. Спустя несколько дней ребенка «выкинули» из школы якобы за просрочку оплаты, хотя накануне его мама просила отчислить по собственному желанию. В дальнейшем судебным актом формулировка приказа была изменена. А что с летними взносами? Отец учащегося попросил вернуть обязательные летние взносы, которые действовали в «Да Винчи» в размере 25500 рублей. Это не было пожертвованием, что установил суд. И сами представители «Да Винчи» не скрывают: это никакая не благотворительность. В беседе с изданием Readovka они – внимание! – заявили: «… Организация еще до решения суда отказалась от приема целевых летних пожертвований, включив эту сумму в оплату по договору». Такие вот «добровольно-принудительные» пожертвования по графику. В «Да Винчи» утверждают, что с самого начала собирались вернуть деньги родителю, но не вернули. Отец учащегося написал заявление на имя директора АНО, попросив вернуть «обязательные летние взносы». Все родители знали, что взносы – обязательные, их ТРЕБОВАЛИ каждый летний месяц. Хотели бы вернуть – принесли бы квитанцию о перечислении денег на первое судебное заседание в декабре 2024 года, вопрос был бы закрыт. Но руководители «Да Винчи» судились во всех инстанциях – в апелляции, кассации, после чего проиграли. Деньги они не вернули добровольно, средства были ВЗЫСКАНЫ с организации по судебному исполнительному документу. Так школа или нет? «Дети Да Винчи» заключали с родителями договор, в приложении к которому было указано, что речь идет о школе: «У нас предметное обучение с 1 класса: все предметы ведут узкие специалисты…», «У нас школа полного дня: в первой половине дня дети занимаются по основной программе…», «Домашние задания есть, они небольшие и посильные»… Сообщается, что АНО использует образовательные программы, основанные на международном опыте. В их числе финская образовательная модель, система международного бакалавриата IB PYP* (признана на территории РФ нежелательной организацией), гуманно-личностный подход Ш.А.Амонашвили, развивающее обучение Д.Б. Эльконина-В.В.Давыдова, концентрированное обучение Шаталова и Тубельского и др. В Приложении указано: «…Мы... ориентируемся на федеральный государственный стандарт и используем, в том числе, учебно-методические материалы из федерального перечня, утвержденные Министерством просвещения РФ». В АНО было расписание учебных предметов, их преподавали профильные педагоги, был организован прием пищи учащимися, проводились регулярные аттестационные работы. В ходе родительских собраний учредители заявляли, что школа будет развиваться, может переехать в отдельное здание. В публикациях в Интернете «Дети да Винчи» неоднократно упоминалась, как школа. Хотя у нее нет общеобразовательной лицензии! А весной 2025 года директор АНО М. Струльникова публично заявила, что это никакая не школа, а пространство, клуб, образовательный центр... Не возникает ли мысли о том, что это мошенничество? Окончательную правовую оценку пусть дадут профильные органы.