О причинах революции и нашего поражения в Большой игре Профессор МДА Сергей Глаголев, 1905 г.: Нас уверяют официально, что русский народ глубоко православен, неизменно предан Церкви, что он исторически воспитан в православии. Всё, что можем сделать мы - это лишь охранять его от дурных влияний: от толстовщины, штунды, раскола, католичества. Я назвал задачу, возлагаемую на нас, полицейской и сомнительной. Охранять - дело полицейское, но охранять то, что глубоко внедрено, что сидит крепко, по-видимому, совсем не нужно. Между тем оказывается, что этому самому народу, который исторически воспитался на православии, достаточно ввернуть 5-6 книжонок в протестантском или ином духе, и он увлечётся ими. И нам предписывают охранять народ от вредных влияний. Как же это так? А вот как. В действительности наш народ ни на чём исторически не воспитался, у него нет глубоких и крепких навыков, он православен в значительной мере потому, что не встречался ни с чем, кроме православия. Вы не можете быть последователями религий хинаяна или риобу, если Вы о них никогда не слыхали. Не может русский народ принимать принципов лютеранства, если он не имеет о них никакого понятия. Но нужно идти дальше. Наш народ вовсе не православен и не может быть православен, потому что он не знает основных догматов религии, не знает её существа: он знает праздники, обряды, которые связаны с важнейшими моментами его жизни, он молится, но молятся все народы, и если бы те, которые говорят, что русский народ православен, подслушали его молитвы, они порою может быть возмутились бы, как некогда по мусульманскому преданию возмутился Моисей молитвою пастуха... Сравните эту поверхностную религиозность русских с глубокой, сознательной религиозностью западных европейцев, с религиозностью, в основании которой знание своей веры (помните, как у апостола Павла: "я знаю, в Кого уверовал"). Но католики и протестанты - жуткие еретики, а мы - истинные христиане, ага. Просто немножко повзрывали свои храмы и поубивали своих священников и монахов и решили строить царство атеизма, приравняв атеизм и материализм к научному мышлению (какое безумие!). А еретики-пендосы знают Писание наизусть и на нём, пусть и в искажённом толковании, строят свою жизнь: личную, общественную, государственную. И заслужено правят миром. Давно пишу об этом. Ну как пишу. Просто в самых общих чертах отмечаю истинные причины нашего национального краха: Никто до сих пор не дал полноценного ответа, почему это [революция] произошло. Никто не проанализировал, не отрефлексировал по-настоящему глубоко. Ответ: слабая религиозность и слабое просвещение, и как результат низкая сознательность общества (и особенно элит). Две фундаментальные причины краха Империи: слабая интеллектуальная сторона русского общества и слабая христианизация его сознания (а одно без другого невозможно, именно из-за слабой сознательности, образованности, просвещения мы получили нацию с низкой, поверхностной религиозностью; в крестьянской массе православие зачастую принимало сектантские, неоязыческие формы). Общество, народ, по глупости своей, не смогли противостоять натиску красивых, но пустых, утопических доктрин. Собственной школы мысли, собственной системы образования, основанной на античной классике, русские не создали. Системная самостоятельная интеллектуальная работа нации началась в 19 веке, с большим запозданием, на плохо подготовленной почве (один Катков пытался показать важность создания классической европейской школы в России). В результате отдельные умы и пророки остались неуслышанными, нерасслышанными в звенящем водовороте увлекательных, прогрессивных идей и идеек. Тема глубокая и ещё ждёт своих обстоятельных исследователей. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что те авторы, которые пытаются объяснить революцию через социально-экономические причины, мол, крестьянам наделов не хватало или ещё что-нибудь в таком роде - это очень слабые и поверхностные историки, не понимающие суть исторических процессов, научившиеся лишь циферки