Вот пару дней пыталась что-то написать про "Голландский дом" Энн Пэтчетт, и получалось плохо. Может, даже сейчас не лучше. Но вот чуть-чуть есть. Это хороший роман со справедливой концовкой. Классный лёгкий текст, никакой вымученной драмы, немного Гензель и Гретель — идеальная книга для разбора в психологическом книжном клубе: отвержение, нарциссизм, сепарация, проекции, всякие там защиты, бу-бу-бу. Целое поле. Семейная сага. В таких книгах всегда есть дом. Нет, Дом — не фон, а участник. И всё происходит в нём. У Пэтчетт жизнь проходит снаружи, а Голландский дом больше точка отсчёта, якорь, неизменная в уравнении, чем свидетель. Обычно я люблю дома, этот мне не понравился (его отобрали у детей - основная причина, конечно, но не единственная). Все мои антипатии и нечегосказания сводятся к концовке! Ну откуда счастливый финал в вопросах недвижимости? После смерти отца мачеха выгоняет детей из их дома. Дети, вот удача, такие умные, красивые и совершенно во всём талантливые и трудолюбивые, что всё складывается в их жизни, ну, хорошо (есть вопросы, но в целом у них всё в порядке). Можно спихнуть на сказочность сюжета, типа это ведь сказка, но по мне всё равно ерунда. Я-то знаю, я на опыте, я до сих пор шлю злые проклятья на головы дальних родственников, я веду свой список Арьи Старк (и однажды! Однажды! Всем пиздец). В общем, нет-нет-нет, не верю ни в какую там справедливость. Ближе к финалу есть хороший вопрос об ушедших матерях: как по-разному мы относимся к отцам, оставившим детей, и к матерям, сделавшим то же самое. Получается, что да, матерей осудить хочется сильнее, и у меня на это пять причин 😒 Но вот посмотрите на собак. Битва за поцелуи! 🙂 вот она ДРАМА! ДРАМА!