Этот визионерско-фэнтезийный пост был написан по требованию читателей, которые выражали неудовольствие моими мотивационными текстами и просили конкретики, типа "Как нам обустроить Россию". Если что, статью с таким заголовком Солженицын опубликовал в Литгазете в 1990м году. Сомневаюсь, что кто-то из вас её читал. Потому что важнее не "что делать", а "кому делать". Если некому, то обсуждать варианты бессмысленно, как орать в небо в чистом поле. Сейчас нет никакой силы, желающей и могущей обустроить Россию. Для этого нужен другой уровень организации – между нами и внутри нас. Его нет. Его нужно достигнуть. Несистемный российский политикум желающих обустроить свою страну из любви к ней, а не к себе, очень узок, и основная его часть в столицах. При этом они фрагментированы на маленькие пересекающиеся множества, частично знакомые друг с другом, но воспринимающие друг друга как чуждые, даже конкурентные. Это и есть субъект – потенциальные "мы". Его надо объединить – платформой для широкой коалиции поверх убеждений и направлений. Почему этот политикум несистемный? Потому что система не приемлет его. Она жестко фильтрует контингент на входе, отбирая беспринципных эгоистов. Я видел, как это устроено – как в армии, через фильтр насилия над разумом и волей. Ровняй сугробы, хмурься на бессмысленных совещаниях, ври в отчетности, неси подарки шефу на др, лебези перед высшим, пугай низшего, будь как все. Отсутствие замечаний важнее наличия достижений. Здоровый человек в такой системе долго не выдержит и высоко не поднимется, разве что случайно-нечаянно, по краю. Несистемный, т.е. гражданский российский политикум раздроблен вторичными вопросами, не имеющими отношения к политике. Мы не умеем в гражданскую политику, нас не учили, прививая с детства идеалы подавления одного другим, начиная с большевиков, разогнавших всех остальных, потому что дескать остальные неправильные. С тех пор мы так и разгоняем один другого. Нам нужно Учредительное собрание, а не победа в игре в крысиного короля. Учредительное собрание как коалиция фракций несистемного политикума. Слово "оппозиция" –чужой ярлык, вешать его на себя не надо. Мы – народ, а не оппозиция. Все имеющиеся сейчас русские организации по инерции следуют стратегии "мы самые правильные" – ОБ, РО, СЧ, других не знаю. И пока единственной попыткой альтернативы является DAO Русь – которая оставляет за скобками вопросы идеологий, предлагая единую русскую платформу независимо от убеждений, на основе принципов внутригрупповой неагрессии, свободы и народовластия – идентичность русь. Я думаю, по мере расширения мы будем сотрудничать с ОБ как к самой близкой по национал-демократическим убеждениям русской организации. У нас уже есть пересечения в людях. Выборы DAO не интересуют, но ими нужно заниматься как одним из направлений, и ОБ имеет уже готовый опыт в этой сфере, который надо развивать и поддерживать, а делить нам нечего. Но русь – это не организация, не DAO, не ОБ и не РО, а идентичность. Она не делит на организации. Русь это русские, в которых пробудившаяся жажда свободы воли взломала ордынский код священной вертикальной иерархии и откатила к доордынскому свободному вечевому народовластию, но в современных предлагаемых обстоятельствах. В руси нет начальников и подчинённых, кроме как по договору. В руси нет царей, есть только вожди - те, за кем идут, но вожди не приказывают руси, а убеждают и подают пример. И всегда могут быть оставлены и наказаны русью, если уронят свое знамя. Это условие договора. Мы все – русь. Только одни глубоко спят и видят державные сны с добрым царем и плохими боярами, другие начинают сомневаться и просыпаются, третьи уже всё поняли и проснулись. 🔥 Тени Руси в BiP