Детский сад на берегу финского залива // отзыв на спектакль «Сад», реж. П. Шерешевский, театр КТМ Петр Шерешевский под псевдонимом Семен Саксеев продолжает перерабатывать пьесы Чехова и переносить сюжет в современность. В КТМ он поставил «Три» и «Сад», в МТЮЗе «Дядю». Я начала смотреть трилогию с только что вышедшего «Сада». КТМ - крохотный театр, места для зрителей расположили вдоль длинной стены, три тесных ряда (берите места в центр зала или готовьтесь спасать шею после 4 часов просмотра). Актерам отведена узкая длинная полоска зеркального пола между зрителями и натянутым на противоположной стене экраном. Экран, несколько стульев и барьерная лента (ее обычно используют для разделения очереди в аэропорту, а здесь отделяют актеров от зрителей) - вот и все декорации. Видеоряд в стилистике Шерешевского - съемка актеров крупным планом, либо видеофон (бывший пионерский лагерь на берегу Финского залива, лес, озеро, столовая). Не очень удачное сценическое решение, лица акторов постоянно перекрывает видеопроекция. В пером акте Раневская (в прошлом учитель сольфеджио, а теперь директор летнего лагеря) приезжает из Тбилиси спасать имущество от продажи с торгов. Лопахин (успешный девелопер, который подростком отдыхал в лагере) уже все выкупил за ~800 миллионов, ему предстоит признаться в этом старой учительнице. Комментарий адвоката: Юридическая проблема пьесы «Сад» осталась не ясна. Как учительница сольфеджио получила в собственность или управление бывший пионерский лагерь на берегу Финского залива? Почему она его потеряла? Это была незаконная приватизация? Долгосрочная аренда? Забирают его за долги или невыполнение условий пользования? Или про лагерь просто на время забыли и, наконец, решили продать под застройку? Ответов в спектакле нет, поэтому не понятно, почему Лопахин, купивший на торгах этот объект для строительства, оказывается в глазах Раневской мерзавцем. Во втором действии герои отправляются в лес за грибами. Лес мы видим на экране. Актеры появляются парами. Здесь зрителя ждет много размышлений на тему трансгуманизма от вчерашних подростков из неблагополучных семей, которые когда-то нашли пристанище в пионерском лагере. Они выросли, но остались одинокими и травмированными. Раневская и Гаев, их учителя, не менее несчастны. Гаев считает, что живопись давно умерла (по сюжету он учит детей рисовать). Раневская потеряла сына-наркомана и не может оправиться. Будет и третий акт. В нем бессмысленная связь Яши и Дуни (здесь она повариха, увлечена Зеландом), пожар в пионерском лагере, который герои наблюдают под трек Стаса Мтхайлова «Все для тебя». Ощущение от сюжета, как от романа Пелевина. Проглатываешь с интересом, но перечитывать не хочется. Много вопросов к перелицованной пьесе, сценографии, музыке, хронометражу, но не к игре актеров. Играли отлично. В спектакле два состава, говорят, звучит он с разными Лопахиными по-разному. У меня был с лирическим (Антон Падерин). Мчаться ли специально на «Сад» в Петербург? Я думаю, нет. Но точно нужно примчаться на «Три» (о нем напишу отдельно). #спектаклиПетербурга #КТМтеатр Адвокат об искусстве