251просмотров
84.5%от подписчиков
4 марта 2026 г.
Score: 276
Брюки превращаются: обращайтесь к юристам за правовой экспертизой договоров. В продолжении предыдущего поста рассмотрим как это работает на примере, так часто встречающегося договора поставки, который не проходил юридический аудит. Это мой реальный судебный кейс. Покупатель не оплатил товар полностью: долг - около 3 млн рублей, сроки исковой давности (3 года) подходили к концу. На претензии по основному долгу и неустойке реакции ноль. Поэтому поставщик обратился ко мне за помощью для судебного взыскания. На первый взгляд всё элементарно: товарные накладные подписаны, долг реальный, начисляй неустойку и взыскивай. Но при изучении договора, я обратила внимание на ключевое условие по оплате : 100 % предоплата, в случае оплаты после поступления на склад покупателя, общая стоимость товара увеличивается на 0,1% от общей суммы за каждые сутки пользования денежными средствами, начиная с 15 суток с момента фактической поставки товара на склад покупателя. Юристы уже уловили драматургию для покупателя 💣 Формулировка порядка оплаты по характеру отношений, является платой за коммерческий кредит. Критические последствия для покупателя: ✔️проценты по коммерческому кредиту  нельзя уменьшить в отличии от неустойки, ✔️взыскиваются независимо от взыскания неустойки: за один и тот же период можно взыскать и проценты и неустойку, что не будет двойной мерой ответственности, ✔️ в период моратория проценты продолжают начисляться, ✔️ в банкротстве эти проценты участвуют как основной долг - основа для инициирования процедуры банкротства контрагента, со своим АУ и реальная угроза субсидиарной ответственности. Клиент-поставщик ликовал от такой перспективы 🔥, а ответчик, рассчитывавший на сокращение неустойки и бесконечные отсрочки, прибывал в бешенстве. Суд взыскал проценты по коммерческому кредиту в полном объёме - около 6 млн рублей. Покупатель, оценивая перспективы - расплатился с поставщиком ! Очевидно что покупатель, подписывая договор и допуская долгий период просрочки оплаты, правильно не интерпретировал условия по оплате и не оценил правовые последствия, ставшие экономическими. Для этого и нужен юрист. #договорвсемуголова
251
просмотров
2185
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @taxfortax

Все посты канала →