📝Выбор между SSHFS, CIFS и NFS Зависит от инфраструктуры, ОС клиентов и требований к безопасности и производительности. ⭐️ SSHFS Файловая система поверх SSH (через FUSE). Подходит для временного или административного доступа. ➕Плюсы: - Нативное шифрование (SSH) - Простая настройка - Работает через один порт (22) - Поддерживает ключи SSH ➖Минусы: - Самый медленный - Возможны проблемы с блокировками - При обрыве соединения может зависнуть ⭐️ CIFS / SMB Стандартный протокол Windows (в Linux - Samba). Хорош для файловых серверов с Windows-клиентами. ➕Плюсы: - Отличная совместимость с Windows - Поддержка ACL, блокировок - Устойчивее к обрывам - Шифрование ➖Минусы: - Чувствителен к высокой задержке - Сложность настройки: много параметров ⭐️ NFS Нативный протокол Unix/Linux. Лучший выбор для Linux to Linux. ➕Плюсы: - Самая высокая производительность - Простая модель прав (через UID/GID или idmap) ➖Минусы: - NFSv3 без шифрования а Kerberos в NFSv4 сложен в настройке - Нет нативной поддержки Windows