Англичанка гадит Эстонский аналитик хотел бы высказаться о "мятеже" 24 июня и своём отношении к нему. Я считаю, что Президент не врёт в прямых формулировках, и не было ни двухходовки, ни "марша". Это был действительно вооружённый мятеж. А раз это был мятеж - его готовили. Возможно, готовили ещё с времён "дайте снарядов", если не с Пальмиры. Факты без фактчекинга. Был затронут ядерный объект. Пригожин требовал выдать ему министра обороны и начальника генштаба. Оба этих человека являются стратегически важными для страны в военный период. Вагнер финансировался государством. А теперь догадки. Наша страна, в отличие от Запада, управляется из центра и власть не в последнюю очередь держится на личности Президента. Пригожин тоже тянул (тянет?) на сильную и опасную личность. Кому-то удалось столкнуть его с Президентом так, что репутация Пригожина сильно пострадала - он стал предателем. При этом возникла некоторая угроза ядерным объектам, а это не шутки. Это привело к охоте на ведьм в военной среде. Кто выгодоприобретатель такой шумихи? Мне кажется, что этот мятеж - удар и по личности Президента тоже, и он организован, но не нами. Он написан тонким почерком из Британии, выполнен их агентурной сетью у нас. Настолько тонким, что открыт вопрос, продолжают ли работать те люди, кто понял Пригожина, успешно подтолкнул его к предательству, стравливал с Ахматом, не давал снаряды. Честно, я снимаю шляпу перед такими "Штирлицами", такая тонкая работа врага достойна уважения. Впрочем, мы отреагировали не менее элегантно, но это была реакция, а не инициатива.