Anthropic выпустили исследование о влиянии ИИ на рынок труда. Они проанализировали миллионы рабочих запросов к Claude и ввели новую метрику — Observed Exposure. Она показывает разницу между: • тем, что ИИ может делать • тем, что разработчики реально ему дают делать И разрыв оказался очень большим. Самое “ИИ-затронутое” направление — разработка. ИИ теоретически может помогать в ~94% задач IT-профессий. Но реально используется только в ~33% задач. То есть даже среди разработчиков ИИ используется примерно в 3 раза меньше, чем мог бы. Где разработчики чаще всего используют ИИ • написание кода • объяснение кода • рефакторинг • генерация документации • debugging Покрытие задач для coding — около 75%, это максимум среди всех профессий. Но ключевой вывод исследования: ИИ чаще усиливает разработчика, чем заменяет его. Большинство запросов — это: • помощь с кодом • ускорение разработки • разбор ошибок • объяснение чужого кода А не «сделай всю задачу за меня». Что с рынком труда Несмотря на ChatGPT, Claude, Copilot и Cursor: безработица в профессиях, которые ИИ может автоматизировать, не выросла. Единственный сигнал — найм junior-разработчиков замедлился примерно на 14%. Но авторы сами пишут, что это может быть статистический шум. Интересный момент 10–15 лет назад экономисты прогнозировали, что 25% рабочих мест исчезнет из-за аутсорса. В реальности большинство этих профессий продолжили расти. Anthropic прямо пишет: прогнозы влияния технологий на рынок труда почти всегда оказываются слишком драматичными. Anthropic обещают регулярно обновлять эту метрику. То есть впервые появится инструмент, который сможет показать реальное влияние ИИ на разработку, а не просто прогнозы. Полную версию можно прочитать тут