Крамольную вещь сейчас скажу. Я постоянно работаю с камнями, и есть у меня ощущение, что за последние полгода сильно изменилось качество материала. Не в смысле quality, Qualität, а в смысле Eigenschaft, т.е. характеристика, особенность, свойство, присущее материалу/объекту, из него состоящему, в этой точке времени-пространства. (Сама по себе многозначность слова «качество» в нашем языке — это еще одна точка, в которую я периодически прихожу завороженно наблюдать за смыслами, но это (пока или совсем) другая история.) Так вот. Раньше качество/свойство камня — этой конкретной бусины, например — было неизменным, и от этой константы я отталкивалась в работе. Сейчас же оно словно бы плывет, расслаивается, раскидывается веером вероятностей, и от меня зависит, какая вероятность пойдет в работу в этот момент. Только сейчас подумала — может, это не качество материи изменилось, а я стала видеть по-другому? Второе зрение у меня открылось в самом начале осени; не успела я его хорошенько освоить, как зимой открылось третье. С ним я пока осторожничаю, так что не могу точно сказать, влияет ли оно на вот эту артефактную тему. Если еще проще — я могу взять артефакт из синтетического кристалла и наделить его нужным мне качеством. Раньше такого 100% не было, надо было обязательно выискивать натуральные камни, определенных цветов, структуры и т.д. Я, конечно, в этом месте нервно посмеиваюсь: а смысл был, спрашивается, изучать все эти породы, если теперь можно вот так? Но нет, схожесть структуры все равно играет роль — возможно, чтобы было от чего оттолкнуться. Если мы пройдем еще дальше, получим следующее: симулякр в наши дни — это не необжитое пространство или пусто звучащая копия предмета. Симулякром может стать и натуральный камень, и специально сделанный артефакт — но не наделенный нужным качеством. То есть это теперь вообще не гарантия. И в то же время — вот, пожалуйста, кристаллы искусственного происхождения, которые работают с отличным соотношением мощи и точности. Для меня это не только новое поле для исследований, но и большое облегчение в плане портретных съемок. Наконец-то я могу снимать не только в пространствах, которые изначально несли в себе какое-то определенное качество, созвучное с героем съемки! Теперь я могу выбирать нейтральные пространства — кабинеты для групповой работы, например; на следующей неделе мы с Надей будем проводить там группу, как раз посмотрю на эту локацию прицельно. Потому что блин) сами съемки становятся тоньше; второе зрение помогает находить нужный слой для работы. (Оно на самом деле не только зрение, и, конечно же, этот мой термин совпадает с каким-то эзотерическим по форме, но не по смыслу 🙄 но пока, за неимением — или, точнее, за пока-не-прорастанием лучшего — я буду оперировать среди себя (и вот немного среди вас) этим определением.) Сдается мне, сейчас от меня и здесь кто-нибудь отпишется 😅 уже по два человека ушло из фотоканала и из канала про полевую работу после недавних постов. Понятно, что проще и нагляднее про внешнюю атрибутику, но хех, мне стало намного интереснее идти в тонкие смыслы. Опять же — может, раньше был резонанс, сейчас нет, ну что ж. Так что да. Продолжаем наблюдение.