Что делать, если на экспертизе Роспатента вам противопоставили чужой товарный знак? На этой неделе у меня — подготовка очень интересных кейсов по регистрации товарных знаков. И это как раз про тот самый вопрос, который мне часто задают: почему так долго Мы уже около года ведём несколько регистраций, задача со звездочкой: как сохранить название, которое бизнес использует много лет, если знак уже зарегистрирован на другую компанию. Кейс №1: отказ Роспатента ➡️переговоры ➡️отказ правообладателя о продаже ➡️ иск об аннулировании По первому знаку мы получили отказ в регистрации, потому что эксперт выявил похожее, уже зарегистрированное обозначение. Дальше включается практика: ➖мы вышли на переговоры с правообладателем, ➖ предложили варианты: письмо-согласие либо частичное отчуждение (не весь товарный знак целиком, а по отдельным позициям внутри класса, которые нам нужны). Правообладатель ответил отказом. И вот тут начинается самое интересное: мы провели аналитику и увидели, что знак по нашей номенклатуре фактически не используется. Частично — да, но не по тем товарам, под которые нужен знак доверителю. Поэтому сегодня у меня задача дня — готовлю исковое заявление об аннулировании товарного знака по неиспользованию. Потому что у правообладателя есть не просто «право», но и обязанность реального использования обозначения — иначе правовая охрана может быть прекращена. Кейс №2: противопоставление на этапе экспертизе ➡️переговоры ➡️частичный выкуп за 250 000 ₽ По второму знаку ситуация почти аналогичная — на этапе экспертизы нам противопоставили знак. Мы также вышли на переговоры — и здесь правообладатель пошёл в диалог. В итоге мы договорились о частичном выкупе прав ровно по той позиции класса, которая нам нужна ( главное теперь, чтобы Роспатент сделку зарегистрировал) Сумма сделки: 250 000 ₽. Главное, что хочу подчеркнуть Эти «отказы» не были для нас неожиданностью. Мы ещё до подачи заявок понимали риски, но цель была принципиальная ✅сохранить название, которое давно используется на рынке, а это не всегда быстры пусть