Само по себе признание первоначальных соглашений о новации недействительными не изменяет статус законного векселедержателя, чьи права предполагаются существующими и действительными. Банк в деле о банкротстве птицефабрики при включении требований в реестр должника предоставил подлинные векселя. После удовлетворения заявленных требований банк подал ходатайство о выдаче подлинных документов из материалов дела. Нижестоящие суды в требовании отказали, указав, что соглашения о новации признаны недействительными как подозрительные, отпали правовые основания для дальнейшего оставления ценных бумаг во владении банка, а также он признан недобросовестным залогодержателем. Экономколлегия ВС РФ не согласилась с нижестоящими судами и удовлетворила требования, подчеркнув, что определение о признании соглашений о новации недействительными отменено. Банк не является стороной соглашений о новации, на основании которых векселя выдавались, так как получил ценные бумаги на основании последующей, неоспоренной сделки – договора залога. Подробнее об обстоятельствах дела читайте в приложенном файле Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 29.04.2025 307-ЭС22-10844 (10) по делу А56-27686/2019 #банкротство #банкротствоюридическоголица