635просмотров
24.1%от подписчиков
4 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 699
полдня пыхтела над рецензией "нюрнберга" джеймса вандербилта — про, как можно догадаться из названия, нюрнбергский процесс и события 1945 года. кино смотрела в понедельник утром. как и положено истинному кинокритику, отодралась с утра пораньше от подушек и проследовала в кинозал, где в течение двух с половиной часов испытывала смесь восторженно-восхищенно-удивленно-возмущенных чувств. восторг испытала от рассела кроу — он чертовски хорош в роли германа геринга, и — посягну на святое — пожалуй, первый актер, который мог бы составить конкуренцию — в изображении героев с отрицательным зарядом — несравненному леониду сергеевичу броневому и его мюллеру в "17 мгновениях весны". восхищение случилось по поводу работы сценаристов, в очередной раз филигранно избежавших упоминания советских солдат в любом формате. в прошлый раз подобное произошло на "министерстве неджентльменских дел" от гая риччи. там мелкобританцы героически неизвестно с кем сражались, поддерживая уинстона черчилля. удивление испытала от демонстрации тонкой грани в работе психотерапевтов — утомлять подробностями не буду, скажу лишь, что есть у нас в профессии определенные табуированные темы, за нарушение которых специалиста никто не поймает за хвост и отчитает — но мы внутри точно знаем, когда переходим границы. просто не всегда понимаем, что за это будет. в "нюрнберге" почти каждая минута — очень поучительное зрелище для профессионалов от рынка психологии в целом и психоанализа в частности. возмущение клокотало по PR-линии. как возможно не понимать, что кино — мощнейший инструмент воздействия на умы? и что не дают денег на "честное изображение событий 1945 года", без важной для кого-то из игроков повестки. да, в титрах прописаны дисклеймеры о том, что фильм — художественный вымысел, и лишь частично основан на реальных событиях. но к моменту начала этих самых титров зал обычно стремительно пустеет. их читают единицы. посему, вердикт: как изощренный пиарщик, рукоплещу идеологически выверенному продукту. как психотерапевтический коуч, восхищена глубиной понимания профессии кем-то из сценарной команды. как кинокритик, скорблю, что великолепную работу расселла кроу у нас не увидят те, кто ленится ходить в кинотеатры. и жду, что наш кинематограф наконец преодолеет тот рубеж, который позволит настолько же играючи и без излишней патриотической натужности говорить про нюрнбергский процесс в том числе и роли the soviets в событиях тех дней 👻 p.s. про невыдачу прокатного знаю, как раз и распыхтелась, что время потратила, а рецензия в итоге заказчикам не пригодится. но как осознанный гражданин и пиярщик решение минкульта понимаю.