Грань проявленности психолога в соцсетях Сегодня на группе мы затронули эту тему через другой вопрос. И вот что хочется сказать: во-первых, эта тема волнует многих, а во-вторых, она порождает ряд других вопросов — о том, как это видят коллеги и клиенты. Стоит ли психологу вообще выставлять свою жизнь напоказ, если у клиента есть доступ к вашему каналу или аккаунту? Мое мнение: у каждого здесь свои личные границы. Раньше считалось, что психолог должен быть «белым листом» для клиента, чтобы произошел перенос. Но сейчас мы понимаем: даже если психолог уже отчасти раскрылся, перенос всё равно случается. И не потому, что психолог его специально активизировал, а потому что: 💔У клиента внутри уже есть место для этого переноса или проекции. 💔Клиент выбрал именно вас (и это важно). Он вполне мог бы пойти к специалисту, у которого даже аватарки нет, но выбрал вас — и это уже о многом говорит. Я считаю, что гораздо серьезнее проблема, когда психолог использует клиента в личных целях, нежели когда выкладывает сторис с какой-то информацией о себе (например, о любимом блюде). Кстати, вспомнила случай из прошлого опыта. Когда я работала в наркологическом центре, там были две коллеги из одного известного института. Одна из них выложила во ВКонтакте фото в купальнике, а другая с пеной у рта добивалась ее увольнения. На мой взгляд, вреда для клиентов в том фото не было. А вот вторая коллега, судя по всему, столкнулась с сильной завистью и единственным способом справиться с этим чувством для нее стало желание уволить конкурентку. И про зависть: напоминаю, что следующее видео будет как раз на эту тему — «Зависть у психологов». А до его выхода вы можете посмотреть предыдущее: «Спасательство у психолога: нарциссическая функция саморегуляции». 🇷🇺 Супервизия для психологов в МАХ